随着苹果公司持续推动iPad操作系统的迭代更新，iPadOS 26的公测版在2025年中引发了诸多用户和技术评论者的热议。作为一名长期关注iOS系列产品的技术观察者，体验了这款系统的全新改版后，不得不感叹其中存在的设计回归问题，以及对整体使用感受造成的显著影响。本次更新从界面设计到系统交互，仿佛让用户回到了iOS初期的混乱和不便，使得这次升级带来的不仅仅是期待，更多是挫败和质疑。首先，iPadOS 26在动画表现上切实表现出变慢的趋势，这一点尤为让人诧异。尽管测试设备采用的是配备M1 Pro芯片的高端iPad，但系统整体反应和动画效率的降低依然让体验大打折扣。即使启用了“减少动态效果”选项，窗口动画延迟依旧明显存在，开窗的动画流程显得相当缓慢且重复观看则愈发令人烦躁。
更令人不解的是，苹果在动画渐变处理上的调整，虽然意图让视觉效果更加顺滑，如开启交叉淡入淡出功能，但实际感受反而突显动画速度过慢，反而削弱了系统的灵敏度。设计上的变化成为此次系统升级中争议最为激烈的部分。iPadOS 26在界面设计采用了更圆润的窗口边角和更加宽松的控件间距，但这种视觉处理却耗费了大量宝贵的屏幕空间，令用户的操作变得更为低效。许多用户指出，窗口四角的加大圆角不仅让界面看起来笨重，而且每个角落浪费的屏幕面积如同多余的一指宽度，这对于追求屏幕利用率的iPad用户来说，是不可忽视的问题。网页浏览的旗舰应用Safari也未能避免设计上的诟病。新的标题栏设计大幅占用页面空间，在网址栏顶部制造出明显且多余的白色间隙，干扰了网页内容的正常浏览。
更糟糕的是，这一标题栏还会因鼠标悬停触发菜单栏而进一步扩大占用屏幕，这种设计让人怀疑背后的可用性考虑是否充分。菜单设计方面也显得过于幼稚，粗圆的风格像是为了迎合指尖触控而牺牲了视觉美感，且某些菜单项大小不一，排列无序，影响浏览体验。苹果最新推崇的“Liquid Glass”视觉元素施加在界面上，带来了截然不同却并不和谐的视觉感受。此效果并未在系统各部分均匀体现，反而呈现出随机性和不稳定的透明模糊效果，导致界面整体阅读性下降。举例来说，在照片应用内工具栏按钮经常处于光暗相互交错的状态，造成图标识别困难，影响日常使用。窗口管理方面，虽然苹果对Stage Manager做出了调整，但改动并未彻底解决其自诞生以来的缺陷。
窗口切换模式的对话框使用感依旧像是“拼凑”而成，控制中心内的Stage Manager开关更改成长按操作新手体验糟糕。窗口的经典缩小和关闭按钮位置漂移至标题栏中部，令用户操作时便捷性大打折扣。此外，iPadOS依然未实现完全键盘窗口移位功能，除非配合特定带“地球键”的苹果键盘使用。通过命令键切换应用时窗口异常飞出屏幕，也显得令人难以理解和接受。这些设计缺陷无疑大幅影响日常多任务操作的流畅性，进一步降低了工作效率。鼠标指针虽然有所革新，提供了更多实用定位功能，然而液态动画效果的消失让交互体验少了几分优雅。
更为不便的是，新的标题栏和窗口设计导致如电池电量与时间显示对比度极低，尤其在明亮模式下，阅读状态信息极为困难。更令人担忧的是，这一测试版系统对设备能源消耗的影响显著，电池续航下降速度超过此前版本，严重依赖iPad办公的用户应谨慎升级。系统内置应用也未能幸免于上述设计和体验问题。在邮件应用中，过于鲜艳且破坏原有简洁白色风格的收件箱分类按钮与信息预览标题，造成视觉杂乱感。确认按钮的低对比、部分界面阴影处理不当，反映出设计缺乏细致打磨。信息应用频繁自动弹出聊天窗口似乎属于bug，容易打断正常操作且界面整体感觉臃肿。
设置应用尝试改善搜索体验，加入“快速选择”建议，但真正的深层搜索仍无力，无法按文字内容或语句查找精确设置项，反映出检索功能仍处于不够成熟阶段。相较之下，Freeform应用虽未见明显设计影响，保持原有风格，倒是Photos应用在功能响应上表现出色，键盘滚动速度快，但过度使用Liquid Glass效果让整体界面显得杂乱而缺乏焦点。新加入的Phone、Preview和Journal三款应用虽然稳定可靠，但缺乏令人眼前一亮的创新点。系统中存在的严重缺陷则令人深感失望。热键提示功能几乎消失，长期依赖的应用快捷键一键查找功能不再可用。应用切换时的响应异常，导致切换界面卡顿悬挂，严重影响多任务操作的连续性。
语音助手Siri的界面文本提示出现遮挡叠加问题，进一步降低交互体验的顺畅度与可用性。总体而言，尽管iPadOS 26公测版在功能面上保持了较高的稳定性，尤其连接外部显示器及远程桌面、SSH的体验令人满意，但设计与交互上的倒退极大影响了用户的第一感受。界面过度圆润与空间浪费、动画拖沓与交互优化缺失，连带使得用户操作体验不如此前版本。基于现有表现，iPadOS 26在功能实现方面或许可评为8分，但用户体验得分仅在6分左右，而设计及易用性上的表现甚至低至4分，暗示着苹果在界面创新与用户交互上的试验仍有很大改进空间。令人难过的是，此次iPadOS更新设计理念似乎受到macOS Tahoe相似的负面影响，未来的桌面和移动操作系统可能都将面对更激烈的设计争议。对于那些依赖iPad进行高效工作的专业用户来说，建议谨慎评估是否提前升级公测版，避免在关键时刻遭遇性能缺陷和设计不便。
期待苹果在后续版本中能够正视用户反馈，重新调整设计策略，优化动画响应速度，提升界面可用性，平衡审美与效率，避免让失望成为用户体验的主旋律。只有如此，iPadOS才能真正实现软硬件融合的高效生态，继续引领移动设备操作系统的革新与发展。
