Safari作为苹果公司旗下的重要浏览器,历来承担着连接用户与互联网信息世界的桥梁角色。自2021年随macOS 12推出的"紧凑"标签页布局,一度被视为提升浏览效率和界面简洁性的创新尝试。该设计通过缩减标签页占用的垂直空间,让浏览器界面更加节约屏幕实用面积,适合不喜欢标签页过多同时又需多任务处理的用户。然而,随着2025年发布的Safari 26版本,苹果无声无息地取消了这一备受小众用户摒爱的功能,令部分用户倍感失望和困惑。 "紧凑"标签页布局最初推出时,虽然因其极简风格及实际功用获得了一部分粉丝,但因用户反馈标签页操作不便、辨识度不足等问题,苹果在后续版本中将其设为非默认选项,改以"分离"模式为默认布局。此举虽被视为对用户反馈的快速响应,但依然保留了"紧凑"布局供需求用户选择。
直到Safari 26带来的新一轮更新,"紧凑"布局才真正被撤下,似乎这一曾经被重视的功能被苹果团队遗忘。 取消"紧凑"标签页布局直接影响了用户体验。许多忠实用户依赖该布局所带来的节省空间和高效操作感。Safari 26版本中,使用"紧凑"布局的用户报告称标签页的鼠标点击功能出现故障,无法正常选中URL、关闭标签或刷新页面,极大地影响了浏览的连贯性。此外,界面上的窗口控制按钮变得灰色模糊,扩展程序图标不清晰,整体感觉像是设计团队未对"紧凑"模式进行充分测试和维护。这不仅体现了对该布局的忽视,同时也带来了功能上的倒退。
面对这一状况,部分用户无奈切换回"分离"模式,尽管功能恢复正常,但界面体验差异明显。"分离"模式标签页占用的垂直空间较大,无法满足部分用户对紧凑、美观的界面要求,尤其对于屏幕空间有限的笔记本用户来说更加不便。长期以来,Safari作为系统预装浏览器,在大批量用户中培养了难以替代的地位,这次对"紧凑"布局的遗弃引发了小范围但极强烈的社群不满声音。 技术层面来看,苹果可能出于维护代码简洁、提升浏览器稳定性的考虑,决定剔除较为冷门且维护成本较高的"紧凑"布局。事实上,浏览器标签页的设计在业界一直处于不断试验与调整阶段,如何在视觉美观、功能方便以及系统资源占用之间取得平衡是个持续挑战。相比于"紧凑"模式,"分离"布局具备更标准的用户界面交互逻辑,可能更易于在未来持续迭代和优化。
除技术因素之外,市场策略也可能影响产品设计方向,苹果或许更倾向于统一平台体验,减少功能碎片化。 这次事件也反映出当下用户与大型科技公司之间在产品细节上的沟通鸿沟。虽然"紧凑"标签页布局的用户群相对较小,但他们对产品细节的关注和期望并不亚于主流功能的使用者。苹果作为行业标杆,需要在创新与兼容之间找到更合理的平衡,避免忽视任何一部分忠诚用户的需求。通过开放更多渠道收集用户反馈、加强Beta测试覆盖面,或许能有效预防类似功能忽略的情况。 站在更广泛的视角审视,浏览器的标签页设计趋势呈现多样化发展。
除了传统的标签页缩短、折叠,还有垂直标签栏、多窗口管理、标签组功能等创新,都在不断尝试满足不同使用场景需求。Safari未来若能结合多样化功能且提升个性化定制能力,定会提升其整体市场竞争力。面对用户对紧凑模式的呼声,苹果也许可以考虑引入加强版紧凑布局,优化交互体验和视觉辨识,让那些偏好简洁高效界面的用户重获满意的选择。 总体而言,macOS Safari 取消"紧凑"标签页布局引发的争议提醒我们,产品设计不仅是技术实现,更是对用户体验和需求的深刻理解。苹果在未来版本更新中,如何兼顾多样用户需求,利用创新技术提升丰富功能体验,依然是保持市场领导力的重要课题。作为用户,我们也期待浏览器能不断在创新与稳定之间取得平衡,带来更加顺畅与高效的上网体验。
。
