唐纳德·特朗普称人工智能“非常危险”，但这并没有阻止他分享看起来像是由人工智能生成的内容。这一现象引发了公众的广泛关注，尤其是在他即将参与的2024年美国总统选举背景下。 在社交媒体平台Truth Social上，特朗普频繁发布一些与名人相关的memes，这些内容似乎是使用人工智能技术生成的。特朗普的帖子中包含了泰勒·斯威夫特、卡马拉·哈里斯和埃隆·马斯克等公众人物的形象，引发了外界对于这类内容的真假疑虑。 特朗普对此十分担忧。在他的一篇长文中，他指责对手哈里斯利用人工智能夸大她在一次集会中的人群规模。
他声称：“有谁注意到哈里斯在机场作弊了吗？机旁根本没人，而她把它处理成了‘人工智能’！”他愤怒地表示，哈里斯应该被取消资格，因为“伪造图像的行为实际上就是选举干预，任何这么做的人都会在其它事情上欺骗！” 然而，霍华德大学的哈里斯——瓦兹竞选团队的一位官员对Business Insider表示，显示的群众照片是由他们的竞选工作人员真实拍摄的，并未经过人工智能修饰。这一事实并未削弱特朗普在社交媒体上的影响力，反而引导他在之后的几周内继续发布类似的AI生成内容。 特朗普分享的某些图片被发现有着明显的人工智能生成的特征。例如，他在Truth Social上分享了一组疑似代表“斯威夫特女孩”的支持者穿着支持特朗普的T恤，这些图片中混杂了几张明显由AI制作的图像。尽管有人对此表示质疑，但特朗普对此不以为然，声称自己并未亲自制作这些图像。 这位前总统对于人工智能的使用有着复杂的看法。
在一次采访中，特朗普提到：“我们到处都在看到这些东西。外面有点危险。”他对AI生成内容的关注不仅仅是对自己选举的担忧，也是在提醒他的支持者提高警惕，保护他们不受到虚假信息的影响。 近年来，关于AI的广泛使用引发了专家对于其在选举中可能产生的影响的担忧。一些专家指出，深度伪造、AI生成的文本和高度针对性的广告可能模糊事实与虚构之间的界限。这让选民变得更加难以辨认何为可信的信息。
不法分子利用人工智能工具在社交媒体上传播具有高度现实感的虚假信息，这种行为的普遍性令人堪忧。 在这样的背景下，信息的传播速度和范围变得异常迅猛。Steg.AI的首席执行官埃里克·温格罗夫斯基指出：“这些内容在任何人进行事实核查之前就已经病毒式传播开来了。更令人担忧的是，这些内容来自一位前总统。”他呼吁公众人物在分享这类内容时应当明确标示，以避免误导。 特朗普的行动引起了法律专家的关注。
他们指出，公开发布使用公众人物肖像的AI生成图像的法律问题是相当复杂的。牛津互联网研究所的研究主任布伦特·米特尔施塔特表示：“这主要取决于内容的呈现方式。如果内容被明确作为笑话或讽刺，那么你在法律上就处于一个更有利的位置。” 不过，米特尔施塔特也提到，在某些情况下，这类内容可能令普通观众感到困惑，“在一些情况下，这些图像的呈现并不显然是虚假的，这让他们在版权或肖像权的使用上面临更大的法律风险。” 特朗普虽然对AI的担忧似乎与他将其用于推动个人议程的行为相矛盾，但这或许正是他在这一领域所采取的战略。利用一些模糊的真实图像让自己的形象以及支持者的形象变得更具戏剧性，可能帮助他在下一次选举中赢得更多的接触和关注。
在接下来的日子里，特朗普的行为不仅可能影响他自己的选举之路，还可能影响美国的政治生态。公众对信息的接受度和辨别能力将面临新的考验。选民们将不得不更加谨慎地分析自己所遭遇的信息，以便更准确地把握真实与虚假之间的复杂关系。 总体来看，特朗普在社交媒体上的频繁发声及他对人工智能的复杂态度，揭示了当今信息传播的双刃剑特性。在选举策略的背后，这不仅是一个关于个人权力斗争的问题，也是一个关于如何在数字化时代保持信息透明与诚信的更广泛课题。公众的反应将为未来的选举环境树立新的标杆，也让我们更深刻地思考如何应对日益复杂的信息环境。
。
