随着加密货币和数字金融的快速发展,稳定币作为连接传统金融与加密世界的重要桥梁,逐渐获得了市场的高度关注和广泛应用。英格兰银行最近提议对个人和企业持有的稳定币数量设置上限,此举立即在加密行业掀起轩然大波。该计划旨在通过限制稳定币的流通规模,防范金融体系潜在风险,但却遭到众多业内人士的质疑和反对,认为此政策有悖于创新精神,且存在执行难度。稳定币,尤其是那些与法定货币挂钩的数字代币,因其价格稳定性和便捷性,在跨境支付、资金托管以及数字资产交易中扮演愈发重要的角色。全球稳定币市场已经达到近2880亿美元规模,预计到2028年将有望突破1.2万亿美元。面对如此庞大的市场潜力,英格兰银行此次提出的限额政策引发了各方深刻关注。
根据计划,个人持有的稳定币金额将被限制在1万到2万英镑(约合1.36万至2.72万美元),企业持有则最高限制在1000万英镑(约合1.36亿美元)。英格兰银行及金融行为监管局希望通过这些限制,减少稳定币对传统银行存款的排挤效应,避免因稳定币流通过大引发金融系统不稳定。尽管监管机构强调这些措施可能是暂时性的,是为了让金融市场适应数字货币的迅速发展,但行业内普遍认为此举对市场的不利影响远超其预期效果。加密货币交易所Coinbase国际政策副总裁汤姆·达夫·戈登公开批评英格兰银行的限额措施过于严苛且难以执行,他指出这种做法对英国的储户、伦敦金融城以及英镑的国际地位皆构成负面影响。与英格兰银行的谨慎态度形成鲜明对比的是,英国财政部展现出更为开放和支持创新的姿态。财政大臣雷切尔·里夫斯强调推动区块链技术、代币化证券及稳定币的发展,期待英国成为数字金融创新的领导者。
当前的限额政策不仅可能阻碍英国本土企业的成长进程,还存在监管执行上的技术难题。行业专家指出,稳定币的匿名性和去中心化特征使得发行方难以实时准确掌握持有人信息,实施严格限额将需要庞大且复杂的数字身份认证系统,增加企业运营成本并降低效率。英格兰银行的保守监管策略还与美国和欧盟的做法形成对比。美国国会今年夏季通过的GENIUS法案进一步将稳定币纳入金融体系核心,而欧盟则通过MiCA规则建立更为全面且灵活的数字资产监管框架,均未采取类似的持有上限规定。随着越来越多金融机构和投资者青睐稳定币,英格兰银行此番政策若得以执行,可能对英国金融市场的国际竞争力产生负面影响,甚至造成业务向海外转移。持币者可凭借稳定币实现跨境付款成本降低和结算速度提升,推动包括贸易金融、供应链管理在内的广泛应用创新。
业内呼吁,监管政策应在维护金融稳定与支持技术创新之间取得平衡,而非一刀切地限制市场自由。随着监管框架的持续完善和市场环境的快速变化,英格兰银行计划年内发布的稳定币监管咨询结果备受市场关注。如何破解既保障金融体系安全又不阻碍新兴数字经济发展的难题,将成为英国监管机构面临的重要挑战。总体来看,英格兰银行限制稳定币持有量的提议展现了监管层面对数字货币潜在风险的高度警惕,但也暴露了在全球范畴内如何有效监管创新技术的复杂性与挑战性。加密行业的发展前景和政策环境依然充满变数,英国如何调整立场、与全球接轨、吸引高科技金融人才和资本,将直接影响其在未来数字金融生态中的地位。未来监管是否采纳更为灵活包容的策略,将在很大程度上决定英国能否抓住数字经济高速发展的新机遇,维持其作为国际金融中心的领先优势。
。
