近期，美国证券交易委员会(SEC)对加密货币交易平台Kraken提起的诉讼引发了广泛关注。Ripple的首席法务官斯图亚特·阿尔德罗提在社交媒体上对SEC的做法表示不满，称其使用了过时的策略，给新兴的加密货币市场带来了不必要的混乱和风险。 在2023年11月，SEC指控Kraken未能在作为经纪商或交易所注册的情况下，违反了联邦证券法。此后，这一案件已经走到了法庭，而法官对SEC的某些主张进行了驳回。他明确指出，SEC不能将加密资产视为证券来进行追责，这是一个重要的法律界限。 阿尔德罗提在评论此案时特别提到，SEC的一些律师依然沉迷于“老套路”，这种行为不仅影响了法律程序的公正性，还可能阻碍加密货币行业的发展。
他呼吁SEC停止这种行为，以确保加密市场的健康成长。 法官在判断中表示，虽然Kraken在交易平台上涉及的某些资产可能与投资合同有关，但他已经明确表示，SEC不能简单地将这些资产视为证券。这一裁决为Kraken的辩护提供了重要的支持，也是对SEC执法方式的一次重要警告。 在这一案件中，SEC宣称Kraken采取商业决策，通过未注册的证券交易来获取数亿美元的收益。而俄亥俄州州长古尔比尔·格雷瓦尔(Gurbir Grewal)则表示，SEC的做法导致了一个充满利益冲突的商业模式， jeopardizing 投资者的资金安全。 值得注意的是，Kraken在与SEC的协议中已经同意停止通过其质押服务或程序销售证券，并支付了3000万美元的民事罚款。
然而，这件事情并不是孤立的，SEC还对其他多家加密货币平台，例如Coinbase、Gemini、Binance和Uniswap，采取了类似的法律行动，指控它们以某种方式出售未注册的证券。 SEC的一些委员也对此表示了不满，认为在没有明确指导的情况下，委员会选择通过法律行动来进行执法，可能并不是解决问题的最佳途径。例如，委员佩尔斯(Commissioner Peirce)批评道，SEC应当在考虑质押项目的风险和规则时，采取更谨慎的态度，而不仅仅是依靠法律手段来施加压力。 随着加密货币市场的不断演化，法律监管的复杂性也在增加。SEC与加密货币平台的对抗正在形成一场激烈的法律斗争，而Ripple等业内人士的批评声音则反映了他们对未来监管环境的担忧。 实际上，Ripple自己的合规之路也在SEC的审查中。
Ripple的代币XRP被指控为未注册证券，Ripple正在积极应对这一指控。阿尔德罗提所表达的观点，也反映了Ripple希望在与监管机构的互动中获得更加明确和透明的法律框架。 总之，Ripple首席法务官在Kraken案件中对SEC的“老套路”的批评，揭示了加密市场与监管机构之间日益紧张的关系。未来，在监管政策不断变动的情况下，加密行业需要找到一条合规与创新并存的道路，以确保其可持续发展。在此过程中，法律的明确性和监管的合理性将是至关重要的。只有在透明、合理的法律框架下，加密资产才能真正发挥其应有的价值。
随着各方继续争论和寻求解决方案，我们可以期待在未来加密市场的法律监管中，能够有更多前瞻性的行动和指导。
