随着信息技术的高速发展,科技在改变社会运行模式方面展现出巨大潜力。然而,以太坊联合创始人Vitalik Buterin针对当前封闭系统所带来的种种弊端发出严正警告,他指出封闭的专有基础设施不仅滋生滥用和垄断,还助长了少数企业或利益集团对关键领域的权力集中。Buterin强调,只有依托开源技术,才能实现社会真正的公平、公正和透明,推动医疗、数字身份以及公民技术等多个关键领域的革命性进步。封闭系统的最大问题在于,它限制了公众对系统的理解和监督,使得控制权掌握在少数开发者和运营者手中,容易形成权力不平等的格局。尤其是在医疗技术和数字身份管理这样的敏感领域,封闭系统会加剧资源分配不均,导致贫富差距进一步扩大。以新冠疫苗为例,Buterin提到疫苗生产的专有制造流程和技术秘密限制了全球平等获取,数个发达国家垄断了生产能力,使发展中国家难以获得应有的防护资源。
与此同时,制药企业缺乏透明的安全信息交流,进一步加剧了公众的科学不信任,引发了广泛的抵制情绪。个人健康追踪技术的发展同样面临类似挑战。当前许多监测设备大量收集个人敏感数据,但由于系统封闭,普通用户和监管机构难以获得透明的审查权限,庞大的数据被少数巨头垄断使用,带来隐私泄露的风险。一旦系统安全遭到破坏,个人健康数据可能被用于勒索、商业利润最大化的保险差异定价,甚至位置跟踪侵犯个人安全。更为复杂的是,脑机接口等前沿技术的发展让数据安全风险跃升到新的高度。如果攻击者能够侵入这些系统,他们可能直接读取甚至操控用户的意识和思维,这对个人自由构成了前所未有的威胁。
为破解以上困境,Buterin提出了基于开源的生物监测设备的愿景,主张构建社区可独立验证的开放系统。这类设备不仅包括个人健康监测仪器,还涵盖空气质量传感器和全球性的空气传播疾病检测系统。通过公开数据采集和处理流程,公众可以随时监督,确保信息透明且不可篡改。这种理念延伸至公共监控系统设计,倡导使用开源算法和硬件,让摄像头和传感器充当社会的"数字看门狗",既保障公共安全,又防止大规模监控滥用。法律层面也应该保障公众随机检查监控设备的权限,避免权力滥用。Buterin同时聚焦公民技术领域,批判当前专有电子投票系统仅依赖"黑盒"软件,无法被广大选民和安全研究人员验证其投票计数的公正性。
这种缺乏透明度的技术直接破坏了民主程序的根基,阻碍了创新的治理方式如二次投票、民众议会和抽签决策的推广。美国马萨诸塞州的案例也佐证了对封闭系统的怀疑 - - 由于封闭且未公开的设备校准数据,法院判定大量呼气酒精测试证据无效,凸显公正审判不仅要形式上的公平,更需要所有相关方对公平概念的共同理解。此外,随着数字化进程普及,完全拒绝技术的路径已不现实,人们迫切需要安全、可被验证的数字解决方案替代传统方式。开放源代码的公民科技系统为地方创新提供了土壤,使社区能够根据实际需求调整和改进,而不是被迫依赖单一商业厂商,或者从零开始重建系统。国家安全领域同样面临挑战。随着无人机战争的普及,高科技反制措施变得至关重要。
但在当前结构中,安全硬件往往专有且不透明,造成中央集权的数据采集隐私风险。相反,开源方案能够限制信息收集范围至特定威胁,同时对无关信息进行自动删除,降低隐私侵害。Buterin构想的开放技术生态涵盖了多个层面,包括安全的个人设备、经形式验证的加密通讯、支持社会恢复机制的区块链金融系统以及开源卫星互联网基础设施。尽管设计这些系统的可验证性带来开发难度和成本上的挑战,并且可能制约商业模型的盈利空间,但在高安全需求环境下这种权衡是可以接受并且必要的。他的理念呼吁行业重新思考版权和许可证管理。Buterin过去支持宽松许可,但如今认为加密领域愈发竞争激烈、功利主义盛行,自愿共享变得不再可靠。
更强的"copyleft"许可要求开发者必须开放改进内容,推动真正的共建共享生态。以太坊基金会近期向隐私工具开发者Roman Storm提供50万美元法律援助,体现了对开源自由的坚定承诺。同时,Solana政策研究所也贡献了等额支持,反对将开源隐私技术开发者刑事化的趋势,这种做法可能对行业创新和技术自由产生长期危险影响。总的来看,Buterin的警示兼具前瞻性与现实紧迫感。数字时代封闭系统的风险不容忽视,依赖专有技术将导致权力高度集中、透明度低下与民主缺失。通过全面推动开源理念,跨越软件、硬件乃至生物技术的边界,可以建立值得信赖的基础设施,保障个体主权,促进公平竞争和社会进步。
开放源代码不是简单的技术选择,而是一场社会结构的创新革命,关乎未来文明能否实现真正包容与繁荣。面对日益复杂的全球挑战,唯有落地实践开放透明,广纳众力共筑安全、民主、可持续的数字生态,才能为21世纪人类文明的蓬勃发展奠定坚实根基。 。
