近年来，随着数字资产和加密货币市场的飞速发展，基于这些新兴资产的交易型开放式指数基金（ETF）逐渐成为投资者关注的焦点。特别是在美国，ETF市场的创新与监管环境密切交织，形成了动态且复杂的市场生态。近期，知名ETF发行商VanEck、21Shares和Canary Capital联合致信美国证券交易委员会（SEC），敦促其恢复长期以来施行的“先到先审”（first-to-file）审批机制，这一举措迅速引发了行业内外的广泛讨论。ETF发行商的这封联名信，反映出他们对于当前SEC审批流程的深刻担忧，以及该机制对于激励金融创新的重要性。何谓“先到先审”？简单来说，该原则意味着监管机构按照申请提交的先后顺序进行审核和批准，以确保先行者在市场竞争中享有一定的优先权和激励。在此前的监管常规中，这种机制促使发行商积极抢占市场先机，激发了大量创新产品的涌现，也为投资者提供了丰富的选择。
然而，随着加密ETF市场的兴起，SEC在审批流程上出现了调整，未能严格按“先到先审”原则处理申请。这一改变导致部分先行申请的发行商面临审批延迟，而新进甚至后提交的申请却可能获得较快审批，打破了市场的公平竞争秩序。ETF发行商在信中强调，撤销“先到先审”原则，事实上降低了推动首创产品开发的动力，从而抑制了市场的积极创新。对于投资者而言，产品选择的减少和市场效率的下降也直接影响了其投资体验。更重要的是，这一趋势与SEC的核心使命存在背离，即确保公平、有序和高效的资本市场，保护投资者的权益，同时促进资本形成。信中还指出，美国在全球金融创新领域的领先地位，离不开包容且鼓励创业和创新的监管框架。
只有通过及时且公正的审批机制，市场才能有效吸收和释放新兴技术及产品的潜力，进而维系其竞争优势和国际影响力。从历史维度观察，自特朗普总统任期开始，随着监管环境预期的变化，数字资产ETF申请数量大幅激增，资产管理机构和加密企业纷纷抢先提出多样化投资产品方案。此时“先到先审”机制作为默认流程，方便了监管的有序推进和市场的规范发展。相较之下，近年来由于加密资产ETF的复杂性和监管的不确定性，SEC对多项申请采取了延迟审查甚至延期决定的态度。比如，Grayscale针对Solana现货ETF的审批被拖延至十月，针对质押类（staking）和XRP相关ETF的审批也出现了延误。这种现象不仅让市场参与者感到政策摇摆不定，也在一定程度上削弱了投资者对新型ETF产品的信心和期待。
具体到监管技术细节，SEC对某些新兴投资工具结构的合规性提出了疑虑，最近针对REX-Osprey质押类ETF的注册声明提出异议，认为其业务结构可能不符合ETF资格标准，直接导致该ETF上市进程停滞。这反映了监管部门在面对创新产品时所持的谨慎态度，同时也揭示出监管规则与市场实践之间存在的摩擦和适应过程。市场分析师普遍预期，SEC在处理这类19b-4表格的审批申请时，会尽量利用法定的最长期限，避免提前做出决定，这使得绝大多数审批的最后期限延迟到了十月份。此前若有提前审批，反而显得不合常规，进一步强调了审批过程的保守性。行业对这一趋势的反弹，部分源于对监管不透明和决策一致性的担忧。恢复“先到先审”审批原则，不仅意味着监管流程的明确和透明，也强化了对创新型发行商的激励，使其在激烈的市场竞争中能够公平体现价值。
投资者角度看，此举将有助于提升市场的产品多元化和活跃度，增加可供选择的金融工具，促进资本的合理配置和风险分散。长期而言，健全的ETF审批机制与监管政策，是保障资本市场稳健发展的基石。监管机构需要在维护市场安全与鼓励创新之间找到平衡点，既防范潜在风险，又不应成为金融创新的桎梏。SEC作为全球最重要的金融监管机构之一，其政策导向和行政执行对全球资本市场具有广泛影响力。业界普遍期待SEC能够通过对“先到先审”机制的再评估，恢复市场信心，推动ETF产品的合法快速推出。隐含其中的是对美国保持其全球金融科技领导地位的渴望。
综观整个事件，ETF发行商的联名信不仅是对当前审批政策的直接回应，也是行业对未来监管环境和市场秩序的积极呼声。随着数字资产领域不断演变，监管机构和市场参与者的互动将更加频繁和深入。只有通过合作与沟通，才能形成促进创新且公平公正的市场体系。投资者、发行商、监管者三方的利益协同，将为资本市场注入持久动力，推动美国乃至全球金融市场的繁荣发展。未来，在数字资产和传统金融融合加深的背景下，如何打造高效且公平的创新审批机制，成为政策制定和市场运作的关键课题。期待SEC能够重启“先到先审”机制，向市场释放明确的信号，助力美国金融创新引领全球潮流。
。
