在最近的国会听证会上，美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）针对数字货币的监管问题发表了重要讲话。他明确表示，SEC并不会效仿中国的方式，对加密货币实施全面禁令，但这一决策的最终权力在于国会。这一声明引发了市场的广泛关注，因为对加密货币的监管态度将直接影响到投资者信心和市场发展。 根斯勒在聆听议员的提问时表示，SEC并没有计划全面禁止加密货币。这一表态是在遭到共和党议员特德·巴德（Ted Budd）质疑后作出的，后者指责SEC在监管或批准加密货币时对投资者不够负责。根斯勒强调，只有国会才能决定是否禁止数字资产，而SEC的职责是在于保护投资者以及确保市场的公平与合规。
根斯勒指出，目前市场上大多数代币都可以被视作某种形式的证券，这意味着SEC有权对相关资产实施监管。他表示：“许多这些代币符合投资合约或其他形式证券的标准，因此我们会将其纳入SEC的投资者保护范围。”这一说法表明，SEC将对加密货币交易平台以及相关产品进行更严格的审查，确保其遵守美国证券法。 在听证会上，根斯勒提到，美国政府可能会对数字资产施加限制或进行立法，但这与中国央行的全面禁令截然不同。中国人民银行最近宣布将加密货币交易视为非法，这一政策被认为是该国对数字资产长期打压的延续。根斯勒指出：“我们的做法与中国非常不同，我们关注的是如何确保这一行业保护投资者和消费者的利益，并遵循反洗钱和税收合规的法律。
” 根斯勒的言论与美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的观点相呼应。鲍威尔曾表示，美联储并无意禁止加密货币，这暗示着美国的监管态度与中国形成鲜明对比。然而，根斯勒承认，加密货币市场的快速发展使得监管框架的制定面临许多挑战。 国会议员帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）在听证会上询问了根斯勒关于数字资产的具体定义，并批评他在监管政策上的不明确。“你的一些评论让市场产生疑问，使得情况变得不透明，”麦克亨利表示。他认为，根斯勒的一些表述似乎是在无意间干扰市场运行，并质疑他在没有充分的程序情况下发布声明的做法。
针对这些批评，根斯勒回应称，SEC在遵循《行政程序法》的要求，任何监管机构都需要发布一个关于拟定规则的通告。他强调，数字资产监管非常重要，因为缺乏监管可能会导致投资者受到伤害。他提到，SEC目前正在关注如何确保市场的健康发展，并在此进程中保护投资者的利益。 此外，根斯勒还被问及SEC委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）提出的安全港提案。该提案旨在为数字网络开发者提供一个三年宽限期，以便在注册豁免下发展平台。根斯勒表示，他和皮尔斯已经就这一提案进行过讨论，认为为数字货币的发展提供合理的监管框架非常重要。
尽管根斯勒呼吁对加密资产进行更多的监管，但市场参与者对当局的态度依然感到不安。许多投资者担心，未来可能会出现限制性政策，这会扼杀创新，并抑制数字资产的发展。因此，各方呼吁国会和SEC之间展开更多的对话，以确保在保护投资者的同时，也为加密货币的发展提供足够的空间。 对于加密货币的未来，根斯勒指出，监管必须保持灵活和适应性。随着市场的发展，新的技术和应用层出不穷，监管机构也需要不断调整策略，以应对日益复杂的市场环境。他强调，SEC的使命是保护投资者，并确保市场的公正性，因此在制定政策时必须考虑到多方利益。
这一系列评论不仅反映了根斯勒对虚拟货币的态度，同时也暴露了美国在加密货币监管方面面临的复杂局面。尽管SEC不会如同中国那样实施全面的禁令，但国会对加密货币立法的潜在影响无疑给市场带来了不确定性。 在这样的背景下，数字货币社区对未来充满期待与忧虑。许多人希望SEC能为加密资产提供明确的监管框架，从而促进市场的健康发展，保护投资者的合法权益。与此同时，如何在创新与监管之间寻求平衡，仍然是摆在美国政策制定者面前的一大挑战。 总之，加里·根斯勒的声明标志着SEC在加密货币监管领域的重大进展，但同时也揭示了留给国会的任务。
未来美国数字货币的命运，或许将取决于如何平衡监管和创新之间的关系。希望在不久的将来，能够看到一个更加清晰、有序的数字货币市场，为投资者提供信心，推动加密经济的良性发展。
