在近期的政治舞台上，围绕加密货币的讨论已逐渐提升至一个前所未有的高度。曾几何时，加密货币被视为一个新兴的投资机会和科技革新的代表，但如今，它似乎已经渗透到政治运营的核心，尤其是在2024年的选举年中。一个新兴的群体——“加密兄弟”（Crypto Bros）——正如火如荼地在塑造美国政治景观。 随着前F**T**X CEO桑姆·班克曼-弗里德因诈骗及洗钱罪名被判刑25年，加密货币行业的舆论和资金流动都进入了一种新的转变状态。尽管班克曼-弗里德的剧变让许多人对加密市场心生畏惧，但在这个领域内，似乎总有新的资金源源不断涌现，填补其留下的空缺。最新的加入者是“Fairshake PAC”——一个非党派的超级政治行动委员会（PAC），得到了包括科恩兄弟（Winklevoss Twins）和Coinbase创始人布莱恩·阿姆斯特朗等众多加密大亨的支持。
Fairshake PAC的成立，清晰地展现了加密经济体在2024年选举中扮演的重要角色。这一组织不仅聚集了丧失了大量资金的加密货币粉丝，而且还在努力改变民主党及共和党对加密货币的反应。该PAC最近在俄亥俄州宣布将投入至少1200万美元，专门用来打击现任参议员、民主党成员谢罗德·布朗（Sherrod Brown），希望帮助共和党候选人伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）取得胜利。如果成功，这将为共和党在参议院中的控制权奠定基础。 然而，这一行动并非无懈可击。随着Fairshake PAC的资金投入，一些曾经支持该组织的民主党捐赠者开始感到不安，并且选择与其划清界限。
知名捐赠者罗恩·康威（Ron Conway）在一封邮件中表达了对PAC的失望，认为该委员会的行为与民主党核心价值观相悖。这显示出，尽管加密行业在资金上拥有强大的影响力，但它的政治策略却并不简单。 此次加密行业的介入，标志着其在美国政治中的影响力日益增长。据公共公民（Public Citizen）的分析，在当前的选举周期内，几乎一半的企业资金来自加密行业的数据统计。根据来自《新共和》（The New Republic）的数据，加密公司在本周期内已花费超过1.21亿美元来影响选举。这一数字与过去的化石燃料行业在14年内所花费的1.76亿美元相比，凸显了加密行业资金实力的显著增长。
加密经济在政治上的影响力并非偶然。向来以高风险高收益著称的加密货币行业，迫切需要对其未来的有效监管。Fairshake PAC的目标不仅是支持特定候选人，他们还希望建立一个可持续的跨党派联盟，影响未来的加密监管政策。尽管该组织声称中立，但其现金支出的方向和受资助的候选人均显示出明显的偏向。 尽管加密货币行业的资金流动十分显眼，但大多数美国选民对加密货币的看法却并不乐观。根据皮尤研究中心的调查，高达75%的受访者对加密货币的安全性和可靠性感到不信任。
此外，六个关键摇摆州的投票者中，大多数对于加密货币持负面态度。这种不信任并未阻止加密行业试图将其影响力进一步扩展，因为他们认为，尽管公众的普遍看法不佳，但通过政治捐款和游说，他们依然可以实现自己的商业利益。 在特朗普再次角逐总统宝座并将加密货币置于其竞选口号中时，加密行业的参与变得更为复杂。特朗普承诺将美国打造成“全球加密资本”，并在他的竞选计划中现身说法，推销非同质化代币（NFT）。与此同时，许多加密行业的领军人物（尤其是硅谷的右派企业人士）似乎与特朗普的政治愿景产生了共鸣，这进一步推动了加密货币与政治之间的深度交织。 更值得注意的是，加密行业与民主党的关系也在发生变化。
副总统卡马拉·哈里斯最近与加密行业的高管进行了一次会议，试图更好地理解这一新兴行业的需求。在加密行业高层看来，美国的监管政策需要更具灵活性，以适应其创新和增长的需求。虽然加密行业并不是许多选民心中的高优先事项，但它们无疑正在通过政治献金和游说改变国会的立场。 总体而言，加密货币行业的介入不仅在资金层面上改变了政治游戏规则，还在潜移默化中调整了立法话语的优先级和焦点。从加强对加密监管的反击到剔除不利于其发展的候选人，加密界的“兄弟”们在推动政策变革方面展现了果敢的姿态。 未来，随着2024年选举日的临近，加密行业的参与态势可能会继续扩大。
无论是在筹款、支援候选人，还是影响最终政策走向上，加密行业充当的权力中介角色现实而复杂。而公众和投票者的反应也将成为这一经验的落脚点，毕竟，政治的最终目的依然是代表和服务于人民的利益，而不仅仅是技术和财富的争夺。 随着这个“加密兄弟”现象的持续发酵，未来的政治舞台上，他们的角色，将不再是边缘的技术冒险者，而是将成为我们时代政治与经济交织的一部分。
