近年来,面部识别技术在全球范围内引发了广泛争议。作为一种依托人工智能和视频监控的尖端技术,面部识别被应用于提升安全效率、犯罪侦查及公共管理。然而,在法国,这一技术的推广却屡次遭遇抵制与质疑。2025年5月,法国政府宣布成立工作小组,试图推动实时面部识别的法律合法化,标志着面部识别技术在法国社会中的"永恒回归"。这一举动不仅反映出国家安全与科技发展的双重需求,也凸显了个人隐私保护与公共自由之间日益尖锐的矛盾。 法国政府的推动并非偶然。
面对日益复杂的安全挑战,政府官员,特别是司法部长热拉尔·达尔马宁,视面部识别为"根本性解决方案",试图借此打击社会不安全因素。尽管达尔马宁在2022年曾公开反对面部识别技术,但出于执政压力和政治博弈,他在2025年悄然调整立场,强调借助先进技术提升公共安全的必要性。其政治对手布鲁诺·雷塔洛同样呼吁在严密监管框架下使用实时面部识别,以期争取领域内的领先优势。 面部识别技术的发展与法国乃至欧洲的经济利益紧密相连。自2010年代初以来,法国政府利用欧洲委员会和国家科研机构的资金大力扶持算法视频监控(AVS)及相关产业。大型企业如Idemia和Thales得到大量税收优惠和财政支持,推动面部识别技术的研发和应用。
公开数据显示,全球面部识别市场年增长率高达16%,预计2028年市场规模将突破120亿美元,显示出诱人的盈利空间。这种商业利益促使政府在技术推行上表现出前所未有的积极态度,尽管民众担忧依然存在。 2019年,法国数字事务国务秘书塞德里克·欧曾提出在2024年巴黎奥运会上试点面部识别技术,但因社会敏感度高及政治考量,此计划被搁置。尽管如此,政府通过奥运法案为其他视频监控应用提供试验空间,如检测拥堵、异常行为及交通违规等。这种渐进式试点策略一方面试图缓解公众警惕,另一方面为更大范围合法化铺路。 但面部识别引发的核心争议仍围绕个人权利和民主自由。
法国多个人权组织包括La Quadrature du Net积极发声,强调面部识别带来的隐私侵害和潜在的"全民监控"风险。众所周知,实时面部识别能够将公民身份数据自动映射和关联,令个体在公共空间中失去匿名保护。法国《刑事记录处理》数据库(TAJ)已储存近一千万张面部照片,且新设立的电子安全文件(TES)系统涵盖所有身份证和护照持有者的面部生物特征,一旦实时匹配功能合法化,公民无时无刻可能沦为数字身份的透明对象。 这不仅是技术层面的隐私威胁,更是民主制度的根基挑战。面部识别使得警方可进行"永久、普遍且隐形"的身份检查,正如福柯在《规训与惩罚》中描述的"无所不在的监控"。这种由技术驱动的社会控制拼图,与历史上极权政权利用身份识别监视异己的做法异曲同工,使人不禁联想到若二战时期纳粹政权掌握类似技术,反抗力量将如何难以存活。
面部识别所涵盖的种族、政治、宗教甚至性取向的推断能力,则更加令人担忧。虽然相关法律条款宣称严格监管,但实际允许警方利用算法推断人们的政治倾向和身份特征,无疑为潜在的行政滥用打开方便之门。这种"数字生物测定学"复活了基于外貌特征的偏见与歧视理论,可能推高社会的异化与裂痕。 国际上,法国在欧盟《人工智能法案》(AI Act)的立法过程中,通过强力游说确保警方在使用实时面部识别上获得豁免,为本国警方技术扩张铺平道路。法案允许警方在面临恐怖袭击等"真实且可预见的威胁"时使用面部识别,甚至涵盖重罪嫌疑人的追查权力。这一立场暴露出法国政府在技术推进与公民权利间的利益权衡,体现了国家安全话语对自由的压制。
政府官员在公开论述时常将面部识别与便利性挂钩,宣称其缩短通关时间、提升公共场所效率。然而,这种便利背后是对公民隐私空间的不断蚕食。将法国与监控严苛的迪拜等非民主国家相提并论,被批评者指出忽视了面部识别技术可能助长的威权趋势。 普通民众对于面部识别的态度复杂微妙,一方面渴望安全与便利,另一方面又对无处不在的监控表达忧虑和抵触。政府与产业界力图通过教育和政策制造认同氛围,但社会对技术滥用的担忧并未消退。 综上所述,法国面部识别技术的再度回归是一场关于现代技术伦理、国家权力与个体自由的深刻博弈。
技术进步本应服务于社会福祉,但当其被用作监控与控制的工具时,民主制度和人权保障不容忽视。社会各界应积极介入这一话题,推动透明监管机制的建立,同时警惕法律豁免的风险,确保技术发展在尊重基本权利的前提下前行。未来的法国社会,将如何在安全保障与自由权利之间找到平衡,仍是一个亟待解答的课题。 。
