加密货币行业正经历一场内部的“内战”，各方对2024年美国大选的影响争论不休。这场纷争不仅涉及到政治策略的分歧，还反映了整个行业在选举前的深刻分裂。在这个还未结束的选举周期中，谁将掌握权力、谁将影响政策，成为了每一个加密货币玩家心中的关注焦点。 最近的报道称，加密行业的各个派别在如何布局2024年总统大选以及国会选举的问题上，分歧愈演愈烈。许多民主派的加密游说者、企业高管和投资者担心，目前行业的倾向可能过于偏向共和党，尤其是对候选人唐纳德·特朗普的支持。特朗普的政策承诺对数字资产机构的吸引力毋庸置疑，但同时忽视了与民主党的关系，可能会导致行业在未来的政策谈判中处于不利地位。
在这个充满情感的时刻，加密行业的既得利益者对未来的政治前景感到迷茫。区块链协会CEO克里斯汀·史密斯指出，“现在存在着大量的情绪。有一个行业策略，但个体的策略往往并未完全对齐。”这种紧张局势正如同一根绳子，越拉越紧，任何一方的松动都会使整个局面更加复杂。 随着加密行业的超级政治行动委员会（super PAC）计划在关键选举中投入近1.7亿美元的资金，内部分歧开始显露。例如，民主派大金主罗恩·康威就因对加密超级PAC“Fairshake”的不满而选择退出。
他对这一组织支持的立场表示失望，尤其是该组织决定在俄亥俄州对抗现任参议员谢罗德·布朗。 共和党内部也开始出现不满声音。多位共和党立法者与加密行业高管之间的私下对话显示，他们对“Fairshake”支持民主党候选人的举动感到愤怒，担心这将疏远与自家党派的长期盟友。加密行业的试图游戏与内外部政治的相互影响，正导致一种复杂且微妙的局面。 有业内人士指出，以往加密货币行业的支持者往往在两党之间游走，以确保与各方维持良好的关系。然而，当前的局势却使得这一策略愈加困难。
一些高管甚至开始主动表达与特朗普的支持，著名风险投资人马克·安德森（Marc Andreessen）就曾公开称特朗普是“未来商业的正确选择”。而Gemini的创始人温克莱沃斯兄弟也宣布将向特朗普捐款100万美元。这一系列迹象表明，右翼力量在加密行业中的影响力正在上升。 然而，许多加密行业的支持者对这种单一的策略感到不满。加密产业洛比特Jonathan Padilla推出了“Crypto4Harris”运动，旨在增加对副总统卡马拉·哈里斯的支持。他们坚信，过于依赖某一党派只会加大风险，损害行业的未来。
民主党内泛起的紧张气氛令许多跟随其后的支持者感到忧虑，尤其是在哈里斯的政策尚未明确之际。 这一切的纷争也蔓延到了国会，潜在的立法机会难以实现。民主党与共和党在加密货币议题上的合作曾取得了一定的进展，但眼下的选举环境正在使这种跨党派合作变得愈加复杂。尽管今年有71名民主党议员帮助208名共和党议员通过了一项加密货币改革法案，但现阶段这种合作的前景却显得岌岌可危。 毫无疑问，党派的对立使得行业在推动相关法律时面临新的困难。一些加密倡导者甚至开始建议，或许应当暂停对新立法的推动，直到选举结果明朗加上共和党赢得更多席位后再进行合作。
这一动议引起了广泛的争论，因为许多人担心失去与民主党的联系将导致各种政策障碍。 长期以来，加密行业在两党之间寻求平衡，但政治形势的变化迫使其不得不重新评估策略。许多民主派的支持者呼吁，要针对当前的政治局势做出灵活应对，坚信与哈里斯建立联系是未来的出路之一。尤其是在拜登政府对加密交易的态度愈发谨慎的背景下，哈里斯如果能接纳与加密行业更为友好的政策，将会对整个加密生态带来巨大的影响。 总的来说，当前加密货币行业与2024年选举之间的纠结复杂且充满挑战。在这场“内战”中，各方应当更好地协调各自的利益，才能在未来的政策中继续保持其重要地位。
尤其是，如何搁置党派立场的歧见，寻求共识，将是加密行业能否实现长远发展的关键。 在充满变革和创新的当下，加密行业正处于关键的十字路口。各方不能仅关注眼前的利益，而是应该从长远来看，思考如何维护整个行业的利益，确保在未来政治格局变动中继续向前发展。
