近年来,巴以冲突持续成为国际社会关注的焦点,而加沙地带的局势尤为严峻。2025年9月,拥有500名成员的国际种族灭绝学者协会(International Association of Genocide Scholars,简称IAGS)正式通过决议,称以色列对加沙的军事行动符合联合国1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》中关于种族灭绝的法律定义。这一权威声明引发全球广泛关注,也让全球舆论和法律界对巴以冲突中人权问题的认知发生深刻变化。 IAGS作为国际上最具影响力的种族灭绝研究组织,拥有众多国际法和历史学权威学者,其对以色列行为的认定代表了学界在相关领域的主流共识。该决议指出,以色列在加沙的政策和行动已涉及"故意针对平民,尤其是儿童的攻击""以饥饿、缺乏人道援助、水源、燃料及其他生活必需品的手段实施包围""性与生殖暴力""强迫流离失所"等多种行为,所有这些都构成了对巴勒斯坦群体的系统性毁灭企图。 IAGS主席、澳大利亚西澳大学国际法教授梅兰妮·奥布赖恩(Melanie O'Brien)在接受媒体采访时强调,这不仅是一份学术声明,更是国际法下对以色列行为的严格法律评判。
她指出,当前以色列在加沙所采取的多项极端军事措施,其整体策略意图可以被理解为对一个民族群体部分或全部的摧毁,这正是联合国种族灭绝公约所界定的尺度。与此同时,以色列方面的反应持续强硬,否认所谓"种族灭绝"的指控,坚称其行为是为了自卫反击恐怖主义,并批评该声明带有明显的政治偏见。 从法律层面来看,以色列现面临众多国际法律挑战。国际法庭和刑事法院对以色列多名高级官员发出逮捕令,指控其对加沙平民犯下战争罪和反人类罪。除此之外,联合国国际法院也有相关案件正审理中,调查以色列的军事行动是否构成种族灭绝。专家普遍认为,这些法律程序标志着国际社会正逐步追究冲突责任方的法律责任。
社会舆论方面,调查数据显示超过半数的美国选民开始认为以色列在加沙存在种族灭绝行为,这说明民众对冲突的认识正在转变。与此同时,全球范围内多场反对以色列战争行为的示威游行接连爆发,尤其在欧洲、北美及中东地区的主要城市,引发强烈的政治和文化反响。值得一提的是,联合国旗下多名人权工作人员也敦促联合国高专明确将以色列行动定性为种族灭绝,呼吁国际组织采取更强有力的干预措施。 加沙地带实际情况十分严峻。自2023年10月以色列战争爆发以来,已有超过六万三千名巴勒斯坦人遇难,几乎全部是平民。随着建筑物的大面积毁坏,多数居民被迫至少流离失所一次,生活条件极为恶劣。
联合国支持的全球饥饿监测机构证实,封锁和轰炸导致加沙部分区域已经陷入饥荒,食物、水源和医疗物资严重短缺。恶劣的生存环境加剧了人道主义危机,也使得国际社会对冲突带来的伦理与法律难题愈发关注。 必须指出的是,IAGS决议中同时明确,哈马斯在2023年10月7日对以色列南部发动的袭击虽然构成国际罪行,但绝不能成为以色列实施种族灭绝的借口。专家呼吁国际社会区别界定不同阵营的暴力行为,强调依法追责和保护无辜民众的重要性。 专栏学者和国际法专家普遍认为,种族灭绝这一定义极具法律严肃性,认定需要充分、详尽的事实和法律依据。此次IAGS的声明表明,以色列在加沙的行动正在被越来越多的法律权威视为系统性、蓄意的针对特定民族群体的毁灭行为。
未来,这一结论或将影响国际社会采取何种措施,包括外交制裁、人道救援以及可能的司法追责。 此外,媒体报道和学界文章相继揭示,自1948年联合国制定防止种族灭绝公约以来,种族灭绝罪被正式认定的案例有限,包括卢旺达、波斯尼亚、亚美尼亚和缅甸等少数历史事件。加沙此次被学者定位为种族灭绝正是全球对这一场持续冲突复杂性的警示。 由上述情况可见,国际社会必须进一步深入关注加沙局势背后的法律和伦理问题,积极推动和平对话,防止人道主义灾难进一步恶化。保护平民生命权利、阻止战争罪行,是所有国家及国际组织共同的责任和义务。展望未来,国际法与政治结合的努力,将成为维护巴以地区稳定与公正的关键。
在全球范围内,巴以冲突不仅是地区矛盾的体现,更是国际法、人权保护与大国博弈的缩影。种族灭绝的认定或将为解决冲突提供法律框架,但更需要国际社会实现真正的政治意愿与和平文化塑造。只有如此,才能为历经多代苦难的加沙人民带来真正的和平与尊严。 。
