多伦多市政厅在不断向可持续发展的目标迈进，最近采取了一项重要步骤，计划禁止在市政财产上发布误导性的化石燃料广告。这一决策源于联邦政府最近推出的反绿色洗白规则，以及多伦多交通委员会（TTC）所通过的类似提案。这些措施旨在减少误导性信息的传播，并推动公众对能源消费和气候变化的正确理解。 在市议会于10月11日通过的一项动议中，市议员们要求市工作人员在明年提出可能的草案，计划全面禁止那些与市政府净零排放计划不符的石油和天然气公司的广告。虽然这一动议并未完全禁止所有的化石燃料广告，但环保团体表示，这一举措是朝着重要目标迈出的第一步。加拿大环境医师协会的发言人米莉·罗伊博士表示：“这是一个极其重要的机制，旨在阻止那些误导公众的广告行为，这些行为在很大程度上延误了我们急需转型的进程。
” 根据6月在《竞争法》中增加的反绿色洗白法规，广告商现在需要为他们的环保声明提供相应证据。这意味着如果广告内容未能符合市政府的净零排放计划，便不应获得发布许可。市议员建议，唯有那些遵循新联邦规则并与气候行动目标一致的广告，才能被接受。这样的政策变动显然迫在眉睫，因为油气公司长期以来被指责利用广告误导公众，掩盖化石燃料生产和燃烧所造成的气候变化影响及环境风险。 在这一背景下，加拿大最大的油砂公司联盟“途径联盟”（Pathways Alliance）发表声明，表示他们将在环保和资源开发的重要对话中继续发挥作用。该联盟的总裁肯德尔·迪林表示，他们有责任代表油砂行业及其数十万名员工通过广告进行沟通。
然而，环境保护组织却对此表示担忧，认为该行业所做的宣传常常缺乏透明度，导致公众对气候变化的真实情况产生误解。 与此同时，多伦多交通委员会在上个月已经采取了措施，为来自途径联盟和另一个名为“加拿大行动”的组织的广告引入新的预审政策。这项预审政策确保所有广告内容符合联邦规则并经过审核。与市政府动议相似，TTC也要求工作人员在明年提交有关广告禁止的提案。 多伦多市议员迪安娜·萨克斯表示，这些广告在TTC的广告收入中所占的比例微乎其微，仅占0.6%。尽管如此，她认为，维护公众对环保信息的真实理解至关重要。
而“加拿大行动”则对这一动议表示谴责，称其继续误导公众，声称天然资源的开发使加拿大的生活更具可负担性。他们强调，所有的广告均是源自可靠数据，并符合事实的。 这一趋势并非多伦多所独有，渥太华市的一项委员会也在今年对化石燃料广告进行了审议，要求工作人员对城市广告政策进行可能的修改。而在蒙特利尔，公共交通机构的广告部门也在研究这一问题。蒙特利尔市议员埃里克·阿伦·卡尔道表示：“我们不喜欢看到公共交通被用作化石燃料广告的宣传工具，我们希望在可持续出行中做出表率。” 各城市在调整广告政策时，不仅是在响应联邦规定，还试图避免全面禁止化石燃料广告所可能引发的法律挑战。
尽管加拿大广告商已因虚假或误导性广告而面临《竞争法》下的处罚，但反绿色洗白的条款进一步加大了对其的规范。根据新法，广告商必须在国际公认的标准下，提供证据以支持其环保或气候变化相关声明。 环保组织声称，绿色洗白现象通常普遍存在。2021年，欧洲有关当局对多个行业的在线宣传进行了审查，几乎一半的声明被认定为虚假或误导性。法国已禁止大部分化石燃料广告，而阿姆斯特丹则在其地铁系统中禁止此类广告。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁所有国家制定类似于禁止烟草广告的禁令。
即使在联邦法律变更之前，环境组织就利用竞争局的投诉机制，呼吁对声称进行绿色洗白的机构展开调查。根据绿色和平组织的投诉，今年竞争局已对途径联盟发起了正式调查，针对该组织的“让我们澄清事实”宣传活动展开审查。 如今，随着越来越多的城市和组织意识到绿色洗白的严重性，不仅是在广告内容上追求真诚与透明，更是在不断推动公众成为环保与可持续发展的积极参与者。尽管这一过程面临诸多挑战，但只要各方秉持真实、透明的原则，未来必能在应对气候变化的道路上迈出更为坚定的步伐。
