近年来,美国国债规模持续飙升,最新数据显示,美国联邦债务已突破35万亿美元大关,这引发了广泛的财政和经济担忧。面对这一复杂问题,美国参议员辛西娅·卢米斯提出了一项前瞻性且备受关注的计划,即建立国家战略比特币储备,以期借助数字资产的增值潜力缓解联邦债务压力。然而,这一主张遭到诸多经济学者和政策专家的质疑,其中非营利智库“平等机会研究基金会”的联合创始人兼主席阿维克·罗伊明确指出,比特币储备无法成为解决美国债务危机的灵丹妙药。阿维克·罗伊在2024年北美区块链峰会上强调,虽然比特币作为一种数字资产具备增值潜力,但将其作为国家财政支柱被“过度夸大”,并非现实的财政解决方案。美国债务的爆炸式增长源于结构性财政失衡和持续的预算赤字问题,这些问题单靠购买并持有比特币无法逆转。参议员卢米斯的提案建议,美国政府购买约100万个比特币,占比特币总供应的约5%,并将其长期持有至少20年。
同时,她也呼吁将部分价值约4480亿美元的美国黄金储备转换为比特币,试图用创新的金融资产组合来巩固美元背书。然而,阿维克·罗伊指出,尽管若比特币价格大幅上涨,理论上可带来一定程度的财务缓解,但美国每年约2万亿美元的预算赤字和高达35万亿美元的债务规模,远非单一资产能够弥补。更重要的是,国家债务问题深层次根源在于财政支出的持续增长与税收收入之间失衡,单靠资产增值无法解决根本性的财政结构问题。比特币储备的建设或许能在短期内稳定债券市场的信心,缓解市场对美国破产风险的恐慌,这对于保持美元地位和金融市场稳定具有积极意义。但阿维克·罗伊同样警示,历史经验告诉我们,单一资产储备存在被未来政府挪用的风险,就像上世纪70年代黄金储备被大量动用一样,数字资产亦可能面临类似困境。美国历史数据显示,自1981年以来,国债以年复合增长率5.3%的速度攀升,从3.81万亿美元增长至现今的35.46万亿美元,彰显出财政赤字和债务增长的不可持续态势。
假使未来美国试图通过比特币储备来对冲债务压力,这种做法的成效大概率有限,且可能引发更多金融市场波动。比特币等加密货币尽管具备去中心化、安全性高等优势,但价格波动剧烈且受到市场情绪强烈影响,难以像黄金那样成为真正的稳定价值储藏手段。比特币的市场规模虽然不断扩大,价格屡创新高,但仍受限于其非主流资产的属性,政府和国家级机构大规模持有也存在流动性和监管风险。此次提出的国家比特币储备法案,虽在政治层面收到一定支持,尤其新任总统也承诺将建立国家比特币储备,但财政专家普遍认为,务实有效的财政改革才是解决债务危机的关键。一些专家强调,只有通过结构性预算改革,削减不必要的支出,提高税收效率,以及推动经济长期增长,才能真正缓解债务压力。基于当前的经济形势和债务结构,盲目依赖数字资产带来的财富效应存在较大风险。
此外,美国债务结构的复杂性和其在全球金融体系中的特殊地位,要求采取多层次、多维度的综合策略。在数字资产快速发展的当下,政府探索包括比特币在内的新型资产管理方式,确实代表了一种创新思维,但应避免过度幻想其短期内根本改变国家财政命运。总的来看,比特币储备作为美国财政资产多元化的一部分,具备一定的战略意义,尤其有助于展示国家拥抱新科技的态度和创新精神。但它绝非解决“巨额债务”和“财政赤字”问题的万能钥匙。财政改革、政策调整和经济结构优化依旧是应对美国长期债务挑战的根本途径。最终,在寻求危机解决方案的道路上,理性分析比特币的优势与局限性,结合传统财政管理智慧,才是保障国家经济健康和金融安全的必由之路。
。