在数字货币领域，信息的透明性是一个越来越重要的话题。近期，一项关于LIBRA和MELANIA代币的区块链分析揭示了这两种代币背后由相同团队操控的事实。这一发现不仅引发了公众的广泛关注，还引发了对加密货币投资安全性和市场操纵的深入讨论。 LIBRA和MELANIA代币的背后团队是由Kelsier的首席执行官海登·戴维斯（Hayden Davis）领导。他在与知名加密货币调查员Coffeezilla的采访中，承认了自己在这两种代币的创建及其发售过程中进行自我抢购（self-sniping）的行为。这种操作手法在业界并不罕见，但在LIBRA的情况下，情况显得尤为复杂。
据区块链分析公司Bubblemaps的调查，数据显示在MELANIA代币的推出过程中，一些钱包地址通过自我抢购的方式获取了超过240万美元的利润。这种模式在LIBRA的交易策略中再次显现，其中一个与LIBRA关联的地址现金兑现高达8700万美元的利润。 事情的开端是Argentina的米莱总统（Javier Milei）在推特上发布支持LIBRA代币的言论，表示此代币将有助于阿根廷的小型和中型企业。然而，这条推文在短短几小时内便被删除，导致LIBRA代币的价值下挫95%。这一事件不仅引起了投资者的恐慌，更引发了阿根廷反对派要求米莱总统下台的呼声。 戴维斯在采访中表示，他曾向巴斯托尔体育（Barstool Sports）的创始人戴夫·波特诺（Dave Portnoy）退款500万美元，波特诺因投资LIBRA而蒙受损失。
尽管如此，戴维斯坚称这并不是一次“地毯式拖拉”（rug pull），而是一个“极其糟糕的计划”。 就在事件发生后不久，MELANIA的市值从发售时的21亿美元降低至当前的6.25亿美元。这也引发了人们对这类代币的可持续性和投资安全性的担忧。投资者开始关注由相同团队推出的其他代币，如TRUST、KACY、VIBES和HOOD，这些代币显示出类似的推出策略和市场行为。 在这样的背景下，海登·戴维斯和他的团队在针对自我抢购的说法中面对的压力也越来越大。他们的活动不仅吸引了公众的目光，也引起了监管机构的注意。
阿根廷反对派立法者莱安德罗·圣托罗（Leandro Santoro）称这一系列事件是一场“在国际上让我们感到羞愧的丑闻”。 通过对钱包活动的技术分析，专家们发现这背后存在着复杂的交易网络。不同的钱包地址间频繁的资金流动显示出他们在代币发行前进行了精心的策划。跨链转账和多地址操作的使用指向了这些操作人员的高度专业化，表明他们有能力在市场中利用信息不对称来获取利益。 此外，戴维斯在接受采访时提到，参与内线交易的情况在加密货币领域极为常见，他辩称这是一种商业常态：“我所知道的每一个参与或投资过的memecoin项目，受益的始终是了解情况的人。”这样的话语中透显出加密货币世界的投机性质以及缺乏监管所带来的风险。
尽管DAVIS始终否认自己团队的行为是恶意的，但区块链分析师们对此却持有不同的看法。他们认为，Kelsier团队的自我牟利行为并非偶然，而是加密市场中普遍存在的一个趋势。越来越多的投资者开始意识到，代币的成功不仅依赖于其技术和市场需求，更在于背后的团队和他们的操控行为。 随着调查的深入，更多关于LIBRA和MELANIA的资金流向和业务操作模式可能会浮出水面。当前区块链技术提供的透明性虽有助于保护消费者，但同时也表明在加密市场中，团队的行为能够深远地影响市场走势。 总结来说，LIBRA和MELANIA代币的案例为投资者揭示了加密货币市场的潜在风险，尤其是资金流动背后可能隐藏的操纵行为。
随着更多的调查结果浮出水面，各方对加密投资的看法也可能会发生改变。对大量投资者来说，了解这些情况，不论是在数字资产的选择，还是投机行为的预判，都是至关重要的。
