近日,关于美国联邦调查局(FBI)计划将跨性别群体归类为"虚无主义暴力极端分子"(Nihilistic Violent Extremists, NVE)威胁群体的消息震惊了国内外社会各界。根据知名独立记者Ken Klippenstein的报道,联邦调查局正在讨论将跨性别者纳入该新设立的威胁类别中,该类别定义为因对社会的仇恨而企图制造混乱,从而推动社会崩溃的暴力犯罪行为。此举不仅引发了跨性别群体及支持者的强烈反弹,也激起了对于政府部门滥用权力和歧视性政策的广泛担忧。该计划由与右翼势力密切关联的智库"遗产基金会"(Heritage Foundation)推动,该组织同时主导了被外界批评的"2025项目"(Project 2025)。有分析指出,这种分类为现任政府提供了政治和媒体上的掩护,特别是在右翼公众人物查理·柯克(Charlie Kirk)遇害后的反跨浪潮中,有意激化社会矛盾。报道称,部分国家安全官员认为,政府把跨性别者定位为潜在的极端暴力威胁,是基于对柯克枪击案的错误解读及阴谋论的推动。
柯克的凶手名为泰勒·罗宾逊(Tyler Robinson),传言称其子弹上刻有"跨性别"字样,尽管该信息被多方驳斥。犹他州州长斯宾塞·考克斯明确表示子弹上并无此类刻印,且案件中涉事跨性别房友积极配合调查,且毫不知情于事件发生。尽管缺乏确凿证据,右翼势力仍不断利用这一细节强化其反跨宣传。在这样的政治背景下,遗产基金会与其附属组织"监督项目"(Oversight Project)发起请愿,要求FBI将"跨性别意识形态相关的暴力极端主义"(Transgender Ideology-Inspired Violent Extremism, TIVE)纳入国内恐怖主义威胁范畴。他们将该概念定义为主张对反跨人士施以暴力的信念,以及将反对跨性别权利的行为视为对跨性别或性别非顺从者群体的精神、情感乃至生命安全的威胁。此类定义具有高度争议,因为它可能窜改正常的言论空间,把倡导跨性别权益的舆论视作暴力威胁,进一步限制社会对公共政策和性别议题的自由讨论。
跨性别群体本已面临诸多歧视与暴力,现今遭政府执法机构冠以"极端威胁"标签无疑加剧了社会隔阂。事实上,涉及跨性别者的暴力事件多数是针对其群体的仇恨犯罪,且数据显示跨性别者自身从未成为明显的群体暴力施害者。根据枪支暴力档案馆(Gun Violence Archive)统计,自2012年以来多起关于跨性别群体犯下严重暴力事件的报道大多为谣言或误导,2024年该机构执行董事马克·布赖恩特(Mark Bryant)表示,在超过五千起大规模枪击事件嫌疑人中,跨性别或LGBTQ+群体成员人数极少,处于个位数水平。这些数据有力驳斥了将跨性别者与暴力极端分子划等号的错误立场。政策的推进背后,蕴含着更具深远意义的文化与政治冲突。跨性别权利近年来获得了前所未有的关注及部分进展,但同时伴随着保守势力加强的反扑。
将跨性别权利运动标签化,形塑其为社会不安因素,不仅扭曲了公众认知,还可能成为更大政治策略的一部分,即通过"制造敌人"巩固其选民基础并转移社会焦点。国际人权组织与多方活动人士对此表示强烈批评,认为此举不仅违法联合国《消除对妇女歧视公约》和《公民权利和政治权利国际公约》中的反歧视原则,也违背美国宪法第一修正案保障的言论自由及平等保护条款。许多专家呼吁审慎对待此类政策,必须基于事实和科学,而非政治偏见及阴谋论。同时,跨性别群体的心理健康状况不容忽视,种种社会压力和污名化行为正加剧他们的情绪困扰与自杀率。官方将其置于犯罪威胁的框架下,可能进一步恶化其社会处境及身心健康。社会各界也开始反思FBI及其他执法机构在策划和实施安全策略时,如何避免全民群体化怀疑与标签化,确保政策的公正、公平及有效。
正义公正的执法应聚焦于真实的威胁行为而非基于身份的刻板印象。未来,相关政策是否会得到实施或修正尚充满不确定性。鉴于此举可能引发法律诉讼及民权抵抗,也为下一届政府提供明确的政策考验。主流媒体与民间组织将持续对这一话题保持高度关注,让公众有机会理解事件背后的真实情况,促进社会对话与包容。总的来说,联邦调查局拟将跨性别群体定性为"虚无主义暴力极端分子"的计划,是当前美国社会政治动荡和文化冲突的缩影。它反映了权力、身份认同与社会安全交织的复杂问题。
如何在保障社会安全与尊重人权、促进多元包容之间取得平衡,仍是未来政策制定者和公众共同面对的重要课题。只有通过持续的对话、科学的研究以及人文的关怀,社会才能走向更加和谐与公正的未来。 。
