维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）对去中心化金融（DeFi）的不满引发了加密社区的广泛讨论。这位以太坊的联合创始人近日在社交媒体上表达了自己对DeFi生态系统的担忧，特别是关于其可持续性的质疑。他认为，当前DeFi的运作模式就像是一条自噬的蛇，缺乏新的用户驱动，令人不禁想要探索他心目中的替代方案。 布特林在推特上的公开发言中，提到去中心化金融的核心问题在于“收益”的生成机制。收益是一个广义的术语，在DeFi中，用户通过质押或借贷加密资产来获得的回报。这种收益的产生依赖于活跃的交易和借贷市场。
这意味着，DeFi的价值和用户的回报实际上是相互依存的：用户通过参与市场交易，以赚取收益，但这种收益又依赖于更多用户的参与，这构成了一种恶性循环。 布特林的核心观点是，DeFi的架构“根本上是有限的”。他指出，如果DeFi仅仅依赖于加密代币的交易和借贷，那么吸引新用户的潜力就会受到制约。他强调，虽然在传统金融体系中，收益的生成机制也是类似的，但DeFi应当寻找新的业务和应用场景，以超越当前的困境。 以太坊目前是全球最大的DeFi生态系统，用户存款总额达到510亿美元。然而，近年来DeFi的增长却出现了放缓的迹象。
这种现象与比特币价格的上涨形成鲜明对比，也让行业内外的投资者感到忧虑。尽管以太坊的使用者仍在增加，但DeFi的用户规模并未如预期般迅速扩展，尤其是在经历了2021年的熊市之后，存款金额依旧未能恢复至巅峰时期。 在此背景下，布特林提出希望能够将以太坊的应用扩展到更多的领域，比如去中心化身份系统、信用评分机制或者社交媒体平台。他倡导更广泛的社会应用，而不仅仅是局限于金融收益的模型。这种思路的提出，不仅反映了他对DeFi的批判，也为整个加密生态的未来发展提供了新的视角。 布特林并不是唯一持此观点的人。
许多业内人士也认为去中心化金融应该向更绿色、可持续的方向发展。他们认为，DeFi需要创新其机制，以吸引更多用户和资金流入。例如，提供教育服务、促进社会责任投资（SRI）或者开发更多可信的金融产品，都可能是可行的路径。 此外，DeFi生态中的一些问题也颇具挑战。例如，最近有关USDD稳定币的新闻就引发了不小的关注。USDD原本是基于Tron链的稳定币，曾经有732百万美元的比特币作为其抵押品，但最近Tron DAO储备将这些比特币移除，转而使用价值波动较大的TRX作为抵押。
这一决定因缺乏透明度而饱受质疑，甚至有评级机构表示对 USDD 的使用提出警告。这样的事情无疑影响了人们对DeFi稳定性的信心。 另外，最近的“表情包币”热潮再次引起了人们的视线。各大平台纷纷推出让用户自定义表情包币的服务，比如Pump.fun和Tron的SunPump。虽然这种现象可能在短期内吸引用户的关注，但从长远来看，这种单一的盈利模式能否真正推动DeFi生态的发展仍然是个未知数。 在布特林的强烈呼吁之下，许多人开始重新思考DeFi的未来。
是时候打破圈子，拓宽思维，把焦点从单纯的金融收益转向更广泛的应用场景。以太坊的潜力是巨大的，但它的真正价值不应仅限于金融领域。通过推动更广泛的用例，比如去中心化治理、数字身份和透明的数据管理，可能为区块链提供更广泛的社会价值。 布特林还提到了他对技术伦理的关注。在去中心化金融迅速发展的今天，如何保持技术的开放性、透明度和公平性成为了一个核心议题。他担忧，快速发展的市场可能导致一些较小的参与者被边缘化，最终形成中心化的趋势。
因此，他呼吁行业内的人士共同努力，确保技术的进步是以人为本的。 这场关于DeFi的讨论不仅是技术层面的反思，更是涉及人类社会未来发展的深思。未来的加密生态不应当只是追求短期收益，更应该关注如何为社会提供持久和实质的价值。在这个快速变化的数字世界中，创新的方向应当是多样化的，既包括技术的创新，也包括应用场景的扩展。 总而言之，布特林对DeFi的批判并不是要全盘否定这个新兴领域，而是希望引发更深入的思考和创新。他坚信，只有通过探索多样化的应用和更具社会责任感的商业模式，DeFi才能在未来真正实现可持续发展。
“自噬”的模式需要被打破，取而代之的是一个更加丰富多元的生态系统，让不同的参与者都能在其中找到属于自己的价值。这不仅关乎技术的进步，更关乎未来社会的整体福祉。
