近年来，美国政府在提升行政效率和打击欺诈行为方面，积极推动打破传统数据孤岛，放宽对个人信息的访问限制。特朗普政府带头推动这项政策变革，意在通过跨部门共享社会保障号码、地址、医疗记录、税务信息、福利数据及移民身份等敏感信息，实现政府资源的整合与优化。此举打破了信息长期被分散在各自机构内的局面，旨在加强政府效率并节省纳税人的开支。然而，这种广泛的数据共享政策也引发了隐私权保护者、法律专家及公众的高度关注与担忧。 数据作为现代社会治理和服务的重要基础，其共享的合理性和边界需要谨慎衡量。政策制定者强调，跨部门信息流动可以帮助识别和防止欺诈行为，减少资源浪费，提高公共服务的精准度和响应速度。
前政府技术政策顾问约翰·阿克利指出，适度的信息共享有助于实现更深入的洞察，避免官僚主义造成的效率低下。然而，数据的无节制开放则可能导致权限滥用和信息泄露风险，进而侵蚀公众对政府和公共服务的信任。民权组织如美国公民自由联盟明确表达了对政府数据共享扩张的担忧，认为数据访问应当限定于政府履行法定职责所必需的最小范围内，破坏数据孤岛的做法风险大于收益。他们警告，跨机构数据整合可能助长监控工具的滥用，加剧对敏感人群的针对性打压。 具体事件中，农业部请求多州提供4200万接受补充营养援助计划（SNAP）群体的个人信息，包括姓名、出生日期、社会保障号码和住址，该举措因诉讼压力暂时搁置。医疗保险和医疗补助服务中心将数百万“庇护”州和城市的医疗补助受益人信息转交国土安全部，引起所在州领导人强烈反弹和质疑其合法性。
国税局与国土安全部达成协议，允许双方共享近期被驱逐移民的地址数据，司法部门的裁决为此背书。与此同时，美国公民及移民服务局加强对社交媒体内容的监控，尤其针对被视为“反美”的言论，进一步加剧隐私权问题。 美国最高法院更在2025年6月取消了一项限制政府访问极其敏感的社会保障数据的临时禁令，判决引发党派强烈分歧。这一裁决推翻了已有数十年的隐私保护先例，允许政府部门在无需获得个人书面同意的前提下访问社会保障署保存的广泛、详尽的个人信息。社会保障署管理着包括社会保障号码、银行账户信息、退休金数据、工作许可状况、收入和医疗记录等核心隐私内容，覆盖6700万美国人。 尽管信息集中管理有利于反欺诈、节省开支和行政效率，专家们警告单一数据库的安全风险难以忽视。
数据集中可能成为黑客攻击的重点目标，尤其面对来自国外势力如中国和俄罗斯的网络威胁，联邦机构日均遭受数万次网络袭击，数据泄露事故一旦发生，后果不堪设想。美国公民自由联盟的政策专家韦恩兹克表明，政府必须无懈可击地防御每一次攻击，而黑客仅需一次成功即能造成严重损害。 政策对社会信任的冲击亦显著。移民权利组织负责人克里斯托瓦尔·卡瓦佐斯形容当前的政策框架为“恐惧之网”，大量个人数据被政府监控让公众感觉被“老大哥”盯防，担忧隐私被滥用，因而减少使用公共服务，如报警、就医或纳税。历史经验显示，数据隔离和隐私保护是维护税收合规性和公共信任的基础，前国家安全局总法律顾问格伦·格斯特尔指出，一旦隐私感降低，纳税遵从度将随之降低，影响政府财务稳定。 面对上述挑战，业内人士呼吁政府在数据共享方面保持警觉与平衡，既不能因效率而牺牲基本隐私权，也需创新机制，确保数据使用透明、受监管、且依法合规。
约翰·阿克利认为，当前对数据共享的反思是必要的，可助力政府更好地运作和服务民众，同时防范风险。政府未来亟需建立严格的访问权限管理、持续的安全监控以及合理的法律保障，以避免数据滥用和潜在的社会分裂风险。 美国政府迈入数据整合新纪元，是行政效率提升的必然趋势，但如何兼顾技术进步和个人隐私、国家安全，两者间的微妙平衡将是未来政策制定和社会关注的重点。公众对数据权利的觉醒与法律完善的推进，必将共同塑造出适合数字时代的隐私保护新格局。
