联邦储备体系(Federal Reserve,简称"Fed")作为美国的中央银行,自1913年成立以来,其角色与权力一直备受争议。1934年,时任国会议员、宾夕法尼亚州的路易斯·麦克法登(Louis T. McFadden)在国会发表了一系列严厉的公开演讲,指责联邦储备体系是"世界上最腐败的机构",强调该体系不仅损害了美国政府和人民的利益,更涉嫌阴谋、欺诈甚至叛国。这些讲话长期被视为联邦储备运作问题的重要揭露,值得深入研究和反思。麦克法登曾任银行和货币委员会主席,拥有丰富的金融和财政知识背景,因此其言论不仅有理据支持,更因其政治跨党派的身份而更具说服力。麦克法登的主要指控围绕联邦储备体系的私营性质、与国外银行势力的勾结及其对美国经济造成的毁灭性影响。麦克法登强调,联邦储备银行并非政府机构,而是由十二家私人银行组成的垄断联盟,实际控制着美国的货币发行权。
这种私人垄断对公共货币及政府财政形成了压迫性操控,进而剥夺了美国民众对货币权利和经济命运的掌控。他特别指出,联邦储备系统通过不透明的信贷操作,使得国家财政几度陷入危机,尤其在1928年至1933年的大萧条期间,Fed的决策加剧了经济衰退和民众贫困。此外,麦克法登指责联邦储备体系利用国家资源为欧洲银行家,尤其是德国和英国金融势力服务,将美国作为国际金融游戏的"提款机"。这不仅使得美国成为外国利益的债务奴隶,也破坏了国家主权和经济独立。从1930年代大萧条的背景来看,联邦储备的信贷政策的确受到多方面批评。例如,在经济危机初期,联储未能有效提供流动性,反而收紧货币,导致银行倒闭潮和广泛的失业。
麦克法登将这些现象归因于Fed的"错误管理"和"伪装欺诈",认为这是一场巨大的金融骗局。麦克法登还揭露了联邦储备所采用的"资产货币"机制,即发行货币基于私人债务和外债担保,而非坚实的国家资产支持。他将这种货币视为"基于臭干酪和假冒商品"的危险纸币,凸显其背后的信用风险和欺骗性。演讲中特别提出了"承兑汇票"操作的见解,即Fed利用购买国外商业票据来增加货币供应,事实上是将美国的财富和信用转移给外国投机者和产业集团。麦克法登驳斥了当时政府官员和金融界盛行的"印钞扩张""通胀治愈经济"的观点,批评此类做法只是掩盖问题的手段,最终导致货币贬值和经济结构的恶化。除了技术层面的财政批评,麦克法登的言论还涉及广泛的政治阴谋论。
他认为,联邦储备体系的高级管理层和部分政府官员存在串通行为,共同掩盖相关违法行为,推动非法敛财,并通过操控媒体和政治力量阻止真相公开。他特别引用1913年通过联邦储备法案的不正当手段,暗示其背后有欧洲银行家的推动和大量政治贿赂。麦克法登对罗斯福政府和财政部长的批评也异常尖锐,认为其在1933年实行的银行金本位废除和金银收缴政策,实际上是将美国人民的财富转移给私人银行和国际金融集团,破坏了国家信用体系和民主原则。他警告这将导致美国人失去自由,沦为金融垄断的奴隶。麦克法登还提及几个著名金融丑闻和人物,如"火炬山油田案"(Teapot Dome scandal)和"火柴大王"伊瓦尔·克鲁格(Ivar Kreuger)事件,进一步佐证联邦储备与金融诈骗、投机勾结的深度。这些案例揭示了联邦储备通过信贷支持和金融操作助长投机泡沫,严重损害国民经济和社会公平。
其言论中充满对美国金融主权沦丧的忧虑,对"国际超级国家"的深层恐惧,认为美国正被国际银行团体逐步控制,并丧失宪法赋予的货币发行权和经济自决权。麦克法登呼吁废除联邦储备体系,恢复独立的国家财政体系,他主张重新建立独立的美国财政部货币发行权,保障货币应以国家资产为支撑,同时削减金融垄断对经济的控制,保护普通美国人的利益。他强调,只有让货币重新回到人民手中,国家才可能摆脱经济困境、实现复兴。此外,麦克法登警告如果政治系统不能根本改革,人民必将以激烈方式清除金融腐败,防止经济继续被操控奴役。他指出,对联邦储备官员及其共谋进行审查、惩罚是维护国家主权的必要步骤。麦克法登的指控虽然在当时未能获得司法实质调查或处置,但却成为美国金融批评史上的重要声音。
他的演讲被视为揭露20世纪初金融寡头控制货币体系的经典文献,也体现了当时民众对大萧条根源深刻的不信任和愤怒。时至今日,关于联邦储备权力、私营与公共的争议依然存在,其管理透明度、对经济的实际调控效果仍是学者和公众关注的热点。麦克法登的观点提醒我们,货币发行权是国家命脉,掌握货币权力的机构必须公开透明、依法管理,防止金融资本对国家经济和政治主权的侵蚀。回顾麦克法登的揭露,是审视美国货币政策历史、理解现代金融危机根源的重要窗口。其针砭金融垄断和维护普通民众利益的精神,具有跨时代的现实意义。联邦储备体系的故事不仅是一个美国金融的故事,也反映了全球资本运作对国家主权、民主政治和经济平等的挑战。
深入理解这些历史真相,对于推动未来金融改革和保障社会公平具有重要的现实价值。 。
