在最近的一项调查中，发现美国的选民对于国家的外交政策感到非常不安，尤其是在即将到来的总统选举中。根据CATO研究所的一项最新民调，在三个关键摇摆州中，大多数可能选民认为美国正处于第三次世界大战的边缘。这项调查的结果展现了民众对美国参与全球事务的日益担忧，并引发对未来外交政策走向的深入讨论。 调查显示，在威斯康星州，59% 的选民表示，他们认为美国正“密切接近第三次世界大战”。而在密歇根州和宾夕法尼亚州，这一比例也达到54%和51%。这样的数据不仅表明了对当前国际局势的忧虑，也反映出选民对国家外交政策的不满。
在这一背景下，威斯康星州和密歇根州的轻微多数选民（分别为53%和52%）都表示，他们认为美国在海外冲突和全球事务中的参与程度过高。宾夕法尼亚州的结果则显示，有一半的选民持同样的看法。这样的结果无疑将对未来几个月选举的格局产生重要影响。 在采访中，Stimson Center的高级研究员艾玛·阿什福德（Emma Ashford）表示，对于这些结果并不感到惊讶，因为近年来的多项调查显示，许多美国选民对国家的外交政策选择感到不满，普遍希望美国在全球事务中能够采取一种“共享领导角色”。她指出，摇摆州的选民在这些问题上并不是特例。 进一步的调查结果显示，大约60%的选民认为，美国的外交政策并没有优先考虑美国的利益。
在三个州，约一半的选民表示，如果总统候选人在外交政策上与他们的观点不一致，即便在其他问题上有共识，他们也不太可能投票支持该候选人。这种情绪在即将来临的选举中可能变得愈发重要，因为副总统卡马拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普在这些州的民调中不相上下。 有趣的是，在谈到谁更可能将美国带入外国战争时，大多数选民（51%至56%）认为特朗普比哈里斯更 probable。在谈及乌克兰-俄罗斯冲突的解决时，密歇根州有54%的选民认为特朗普能更好地促成战斗的结束，而哈里斯的支持率则为46%。在威斯康星州，该比例分别为51%和49%；而在宾夕法尼亚州，选民之间则呈现50-50的分歧。 尽管选民对特朗普的外交政策表现出一定的偏好，但有趣的是，超过一半的选民（51%至53%）也认为特朗普更有可能使美国卷入第三次世界大战。
阿什福德指出：“选民可能在候选人的言论与他们对候选人判断力和冲动性认知之间做出区分。” 在具体的外交政策议题上，选民普遍希望美国能够采取一种“共享”的领导角色，而非主导角色。在有关乌克兰-俄罗斯战争的讨论中，65%至71%的选民表示这对于美国的国家安全至关重要。然而，当提到已经提供给乌克兰的1700亿美元的设备和援助时，调查显示有一半或更多的选民（50%至57%）希望停止或减少对乌克兰的援助。 在中东问题上，80%的选民认为哈马斯在10月7日的袭击是“不可接受的”，并且同样比例的选民支持在加沙地区立即停火。此外，大多数选民（80%）还认为，即使美国投入更多的资金、士兵和资源，也无法解决中东地区的冲突。
值得注意的是，对于台湾问题，大多数选民也认为这对美国的国家安全非常重要。然而，当被问及如果中国切断台湾的贸易能力，是否愿意派遣士兵前往时，仅有1%至3%的选民表达了支持。如果中国入侵台湾，仅有8%至9%的选民表示愿意派遣美军回击。这样的调查结果显示，尽管选民在某些地方支持积极的外交政策，但对美国军事介入的胃口却极其有限。 总体来看，CATO研究所的这项调查结果无疑为即将到来的总统选举增添了一个重要的议题。在美国整体外交政策的背景下，选民对未来政策的期望和市场反应将会是候选人们必须认真对待的重要内容。
随着国际局势的复杂多变，以及国内经济问题的相互影响，未来的选举结果也许会揭示出选民对于国家安全、国际事务以及美国在全球中的角色的真实看法和期待。 在接下来的几个月中，候选人们将不得不在经济、社会和外交等多重议题中寻找平衡，而如何应对这一复杂的局势，将考验他们的智慧和判断力。由于选民对外交政策的关注激增，这将使得候选人在制定政策和表态时更加谨慎和战略性。最终，能够赢得选民信任的候选人，可能在这场竞争中占据主导地位。
