在当今数字经济和互联网时代，众筹平台成为创作者、非营利组织乃至普通用户资金支持的重要渠道。相比传统赞助方式，众筹能够更直接、高效地连接支持者与创作者，而其中Liberapay作为一个开源、强调隐私保护和透明度的众筹平台，以其独特的理念受到不少用户青睐。然而，最近有报道称支付服务巨头Stripe对Liberapay用户账户进行了封禁，这种做法是否意味着Stripe正在扼杀Liberapay的生存空间，引发了业界广泛关注与讨论。 Liberapay的理念及其独特优势令人瞩目。作为一个倡导金融透明和用户隐私的平台，Liberapay不同于主流众筹平台如Patreon，它不收取交易手续费，而是依靠用户的定期性小额捐赠维持运营。其开源属性保证了平台的安全性与可信度，且支持匿名或半匿名捐赠，满足了用户对隐私的高度需求。
同时，Liberapay支持多种支付方式，其中以Stripe和PayPal为主。尤其是Stripe，以低手续费、便捷的接口而备受欢迎，使得许多创作者和组织选择通过Stripe收款。 然而，问题也正是由此产生。近日，多个使用Liberapay的账户，尤其是利用Stripe进行支付的平台，遭遇了Stripe账户被封禁的情况。以Techlore和Surveillance Report为例，二者均开设了Liberapay账号并通过Stripe接收资金，Techlore更是专门新建了一个单独的Stripe账户以专门对应Surveillance Report的众筹账户。令人震惊的是，在首次收到Liberapay支付后，该Stripe账户即被封禁。
拒绝申诉的结果表明Stripe认为Liberapay涉嫌违规其服务条款中关于众筹的限制。 Stripe的服务条款中明确指出某些类型的商业活动被视为高风险或受限，其中众筹业务涉及的风险与监管复杂度使得Stripe不得不谨慎对待。尽管其条款未完全明朗是否禁止众筹，但实际操作中频繁出现因众筹平台引发的账户冻结事件，已成为业内隐忧。此外，社交媒体上的报道显示，类似的案例正在增加。例如，mastodon stux服务器同时也遭遇了Stripe关闭账户的情形，均关联使用了Liberapay作为资金流通媒介。无法排除Stripe正在收紧对众筹类交易的审查政策，对相关账户采取了更加严格的动态管理措施。
这对于全球依赖Stripe作为主要支付渠道的创作者和组织来说，无疑是一个重创。众所周知，Stripe以其强大的API接口、相对低廉的交易费用和便捷的结算流程，成为众多在线业务默认的支付解决方案。若Stripe强化对众筹账户的限制，必然影响大量依赖该途径筹资的个人与机构资金流通与运营稳定性。 另一方面，Liberapay作为一个开源的众筹平台，尽管在理念上强调用户的隐私和金融透明，但其对合作支付渠道的依赖也暴露出一定的脆弱性。Techlore作者指出，在事件发生后，向Liberapay官方反馈和请求支持已近两周，迄今未得到回应。作为传播自由、隐私保护理念的平台，Liberapay对合作支付方的风险预警明显不足，甚至持续引导用户使用可能带来封禁风险的Stripe渠道，存在一定责任。
用户若未充分了解潜在风险，遭遇账户冻结时损失和不便将难以避免。 多方观点认为，当前情况可能由多种因素综合导致。首先，Stripe在风险管控上可能对众筹金额、资金流向和交易频次等形成严格监控，Liberapay因其业务模式特殊，往往被归类为高风险。其次，Stripe可能在无明确通知的情况下加强了对众筹相关交易的限制政策，以应对法规监管和风险控制要求。第三，也存在账户封禁事件是偶发或误判的可能，但从多起案例看，趋势已初现端倪。 面对这一局面，Techlore团队作出了一系列应对措施。
出于保护重要支付账户安全的考虑，他们将Techlore的Liberapay账户中撤销了Stripe绑定，仅保留PayPal作为支付渠道。然而，PayPal对账户数量和关联的限制更加严格，无法实现多个Liberapay账号共用同一PayPal账户。鉴于此限制和资金流动的复杂性，Techlore选择关闭其本身的Liberapay账户，转而在自家论坛上推出新型会员方案“Techlorian”，以保障创作者获得稳定的支持与社区服务。与此同时，Surveillance Report则保留了其Liberapay账户，但仅限制使用PayPal支付方式。 这场支付服务和众筹平台之间的冲突暴露出开放网络平台面临的诸多挑战。数字时代的支付体系复杂多变，服务条款的不断调整和风控措施升级，对依赖这些基础设施的创作者与非营利组织产生重大影响。
尤其是对于像Liberapay这样强调开源理念和透明度的项目，一旦被关键支付渠道限制或封禁，将极大限制其发展空间和用户体验。 值得关注的是，Liberapay社区正在积极通过GitHub等平台收集反馈和讨论对策。多方用户和开发者希望通过技术创新和政策沟通，争取更合理的支付渠道支持。同时，更多创作者开始探索多元化的支持方式，包括自建会员系统、社交平台打赏以及结合加密货币等新兴技术的尝试，以降低对单一支付渠道的依赖。 展望未来，支付平台和众筹服务的关系极有可能进入一个新的调整期。支付服务商在保障合规和风控的同时，也需要更多考虑对开放互联网项目和创作者社区的支持力度。
相应地，众筹平台应努力加强自身合规建设，优化风控体系，并与支付渠道积极沟通，寻求稳定、合法的合作路径。创作者和用户也应提高风险意识，灵活使用多种支持方式，保障资金安全和持续获得支持。 Stripe与Liberapay事件给予整个互联网众筹生态系一个重要警示：依赖单一支付渠道的痛点日益凸显，基于围绕隐私和透明度打造的众筹新模式，需要在支付合规框架内寻找创新解决方案。同时，支付巨头如何更好地支持非主流、开源及隐私导向的平台，也将成为未来行业政策与市场竞争的关键议题。 最终，数字权利和开源精神的传播者们仍将继续前行，推动建立一个更加自由、开放和安全的资助环境。与此同时，技术的发展和用户的觉醒必将促使支付生态系统迎来更多包容性和多元化的发展，带来新的合作可能和创新格局。
Stripe封禁Liberapay账户虽带来了挑战，但也激发了行业和用户对公平支付解决方案的深刻反思和积极探索。
