近年来，随着全球气候变化问题日益严峻，清洁能源迅速崛起成为推动经济发展和环境保护的关键力量。然而，美国前总统唐纳德·特朗普对可再生能源，尤其是风力发电的强烈反对，使这一产业面临前所未有的挑战。特朗普针对风车的敌意，起源于他的苏格兰高尔夫球场，从当地风电项目的争议逐渐扩展到全球范围，影响深远。特朗普的反风电立场最早公开展现于十多年前，当时他对苏格兰阿伯丁郡附近的海上风电场发起法律诉讼，试图阻止风车的建设。作为一位房地产大亨和真人秀明星，特朗普称这些远眺可见的风车“丑陋至极”，声称它们会毁掉当地旅游业，损害苏格兰的自然美景。尽管诉讼失败，但他的反对立场却深深扎根，成为日后更广泛反对清洁能源政策的基石。
随着特朗普成为美国总统，这种反风车的立场被推向极端。他不仅阻止联邦土地上的风电和太阳能项目，还签署立法大幅削减对可再生能源产业的支持。特朗普称风力发电设施“毁了风景”，反对“覆盖大片土地的太阳能板”，形容其为“丑陋的东西”，显示出其对绿色技术的根本抵制。不仅如此，他还呼吁英国政府停止建设风力发电设施，转而增加传统石油开采。他声称风车破坏了苏格兰及其他地区的美丽风光，直言“应该把风车都拆掉，恢复石油产业”。特朗普反对可再生能源的后果极为严重。
美国许多依赖清洁能源的就业岗位面临流失，数以十亿美元计的投资被削减。许多工会将相关立法称为“史上最大的杀就业法案”，并警告家庭电费将因可再生能源供给减少而大幅上涨。随着清洁能源发展减缓，电力公司不得不增加煤炭和天然气的使用，导致额外数十亿吨碳排放。这与全球科学界呼吁迅速减少温室气体排放的共识形成鲜明对比。苏格兰绿色党联合领袖Patrick Harvie回顾当年与特朗普风电之争时指出，当时人们本以为否认气候变化的浪潮将渐渐消退，但特朗普的态度却使全球的气候行动受到重大阻碍。中国作为全球最大的碳排放国，正加速加码风能和太阳能的建设，形成与美国截然不同的能源竞争格局。
专家指出，特朗普和部分共和党议员推动的政策，使美国严重落后于中国的清洁能源发展步伐，未来几十年难以与中国抗衡。特朗普在国会内积极推动取消《降低通胀法案》中支持可再生能源的税收优惠，转而为化石燃料行业提供补贴。在他的影响下，清洁能源项目审批变得复杂繁琐，如今许多风电和太阳能项目因行政障碍暂停或延误。这种政策转向被许多经济和环境专家批评为倒退。前特斯拉CEO兼前特朗普通讯顾问埃隆·马斯克曾公开批评特朗普的做法，认为其偏袒过时产业，压制未来技术的发展。特朗普对电动汽车的最初批评后来有所缓和，但其整体能源政策走向依然以传统化石能源为核心，限制了新能源产业的空间。
在政治层面，特朗普的反风车立场不仅遭遇民主党强烈反对，甚至部分共和党议员也为政策带来的负面影响表达担忧，担心能源危机和经济损失。然而多数共和党成员仍在压力下支持了这类削减清洁能源激励的立法。与此同时，公众对特朗普能源政策的反感情绪日益增加，尤其以苏格兰为代表的地区，民众普遍对风能发展持支持态度，并对特朗普个人形象持负面评价。苏格兰的现实数据也有力证明了风电产业带来的经济和环境效益。如今，风能为超过半数的苏格兰电力供应提供支撑，游客人数比2011年提升近两百万，斯格兰经济并未因风车建设而受损。与此同时，美国风电、太阳能以及储能容量持续增长，凸显可再生能源的市场潜力和经济价值。
特朗普的“风车之战”不仅是一场能源政策的争论，更是对未来全球能源安全和气候治理的重大考验。在全球推动净零排放目标的大背景下，美国的政策倒退无疑削弱了自身在清洁技术革命中的竞争力。中国等国家积极扩大新能源布局，抢占市场先机，为其经济增长和环境改善提供坚实保障。对此，越来越多专家呼吁美国应重新审视其能源战略，拥抱绿色技术转型，以避免错失全球能源变革带来的巨大机遇。特朗普的风车反对始于苏格兰，现已成为国际能源政策中的重要变量。未来全球能源市场的竞争将更加激烈，而美国能否在这场绿色革命中重返领先地位，将取决于政策制定者是否愿意拥抱新能源带来的变革。
面对气候变化的严峻挑战，全球社会期待美国能够扭转局面，推动可再生能源产业健康发展，实现环保与经济共赢的美好愿景。
