近年来,随着去中心化金融(DeFi)的兴起,PancakeSwap作为基于币安智能链(BNB Chain)的顶级去中心化交易所,吸引了大量用户和投资者的目光。凭借低廉的交易成本和高流动性,PancakeSwap不仅为用户提供了多样化的交易选择,还通过举办交易竞赛和彩票活动促进平台活跃度。然而,2025年9月的一项独家调查却揭示了PancakeSwap称之为"随机"的交易竞赛中存在令人质疑的内幕。这一发现不仅牵动了整个币圈的神经,也引发了公众对去中心化平台奖赏机制公平性的深刻反思。PancakeSwap的这场交易竞赛吸引了超过1700个钱包作为获奖者,活动规则中明确表述参与者需通过交易特定赞助商代币来积累积分,并达到交易量门槛后进入随机抽奖环节。赞助商涵盖了币安Alpha计划中的五个项目,包括League of Traders(LOT)、Bedrock DAO(BR)、MilkyWay(MILK)、NodeOps(NODE)以及Moonveil(MORE),多个项目共同出资25万美元以奖励交易积极的用户。
这场活动原定于7月7日启动,计划于7月27日结束,后因反响热烈延长至8月5日。尽管活动宣称获奖者将通过随机抽选决定,区块链数据分析却显示情况并非如此。调查发现,约有850个获奖钱包属于明显关联的钱包群体,这些钱包通过交叉转账BNB进行频繁的"洗钱交易",以此在PancakeSwap完成赞助代币的大量往返交易来达到参与门槛。更为显著的是,BNB资金不断在这些钱包之间传递,形成一个复杂的资金循环链条,最终所有参与的相关钱包均获得了竞赛奖金。这种模式被称为"洗售交易",其主要目的是制造虚假交易量,从而不实际承担市场风险的前提下获得竞赛资格和奖金,严重违背了平台公平竞争的原则。League of Traders的一位代表向Cointelegraph透露,这些获奖的钱包之间"直接关联",几乎不可能是纯随机选出的表现,反而更像是"人为挑选"的结果。
一些钱包甚至形成了超过100个的交易群体,利用相同资金源轮流"刷量",这种行为导致竞赛奖项未能公平发放。典型案例之一是某个获得第三等级LOT代币奖项的钱包,在7月24日通过WBNB和LOT代币反复进行快速买卖,完成交易量累积后将BNB转给另一位MORE代币获奖者,后者再次利用该BNB资金进行类似操作。区块链浏览器BscScan和区块链分析平台Arkham Chain的交易记录进一步佐证了这一连锁操作,揭示了超过半数获奖者实际上是同一资金链路上的组成部分。此次事件暴露了在新兴的DeFi领域内,平台监管和公平机制存在的显著漏洞。PancakeSwap作为BNB Chain生态的重要组成部分,其影响力逐渐扩大,合作的币安Alpha项目对其信任也面临严峻考验。League of Traders明确表示,这种由关联钱包组成的获奖名单使得奖金分配严重失衡,对正规参与者极不公正。
值得关注的是,Cointelegraph多次联系PancakeSwap官方及相关赞助商团队,均未获得回应,令整个事件更添疑云。此次竞赛除影响当前活动的可信度外,也对PancakeSwap未来赛事的组织策略提出挑战。随后举办的第三届交易竞赛扩大了代币种类和奖励规模,吸引了2040名获奖者参与,但因前一轮争议,社区对其抽奖机制的透明度和公正性提出了更高期待。PancakeSwap在X(前Twitter)平台宣称所有获奖者均为"随机幸运儿",并预告未来将举办更多竞赛。然而,如何杜绝洗售交易、杜绝关联钱包串通作弊,成为平台塑造长期公信力的关键。此次事件从另一个角度反映了区块链数据分析在维护生态系统健康稳定中的重要作用。
去中心化的特性使得交易更加公开透明,利用区块链技术追踪交易行为,不仅能够揭露潜在的恶意操作,还能为投资者提供更具安全感的交易环境。随着更多类似交易竞赛成为市场营销和用户激励的常态,区块链项目需加强智能合约设计和交易监测机制,引入更多防止洗售交易及关联作弊的技术手段。与此同时,行业监管机构和市场参与者也应共同推动DeFi领域的规范化和标准化发展,促进公平、透明且可持续的生态建设。公众投资者在参与此类竞赛时,也应保持警惕,合理评估活动规则的完整性及平台的信誉度,不被表面上的丰厚奖励所蒙蔽。PancakeSwap"随机"获奖者背后隐藏的关联钱包现象不仅是一次交易竞赛的负面事件,更是去中心化金融在快速增长过程中必须面对的真实问题。它提醒市场,只有通过技术创新和行业自律,才能实现真正的公平竞争与透明治理,推动DeFi生态迈向更成熟和健康的未来。
。
