在澳大利亚的政治舞台上，独立参议员法蒂玛·佩曼（Fatima Payman）近日因其对阿富汗塔利班统治的沉默而遭到了广泛批评。这位来自西澳大利亚的政治家因对以色列和哈马斯之间战争的强烈立场而广受关注，却由于没有在社交媒体上积极发声，针对她出生地阿富汗的女性所遭受的压迫而受到质疑。 佩曼是在2024年7月脱离澳大利亚工党（ALP）并转向独立阵营的。她的决定是因为与工党在加沙问题上的分歧，尤其是对阿尔巴尼政府在冲突中未能公开谴责以色列的军队行动感到失望。此后，佩曼开始在个人社交媒体平台上发起针对加沙暴力的运动，并呼吁全球采取行动支持巴勒斯坦。 尽管佩曼以激烈的姿态抨击以色列在加沙的轰炸，但她却没有在上个月塔利班禁止女性在公共场合发声时发表任何相关声明。
这一事件引发了不少社交媒体用户的嘲讽和质疑，尤其是以社会活动家德鲁·帕夫洛（Drew Pavlou）为代表，他在社交媒体平台推特（X）上指出，佩曼对自己祖国的沉默是“奇怪的”。 “澳大利亚参议员法蒂玛·佩曼原本来自阿富汗。她在上个月塔利班禁止女性在公共场合发声时没有发出任何声明，但她却对针对真主党的攻击感到愤怒。这很奇怪，”帕夫洛写道。这一评论迅速引发了对佩曼的进一步讨论，有人支持她对加沙问题的关注，认为她应该关注更多的问题，而另一些人则质疑她的政治立场是否真正反映了她的背景和经历。 佩曼曾在多次公开演讲中提到过自己的家庭背景及其作为难民的经历。
她的家人在她年幼时为了逃避塔利班的残酷统治，先是逃往巴基斯坦，后来再移居到珀斯。她在参议院的演讲中一再强调，女性在阿富汗遭受的压迫是不可接受的，她呼吁全球关注这些问题。 她曾在2023年的一次发言中提到：“在阿富汗，我的出生地，女孩们被剥夺了接受教育的权利，这违背了伊斯兰和国际法律及惯例。”她同时形容加沙地区的暴力是“残忍、无情且不加选择的”，并呼吁大家超越国界，团结一致反对全球范围内的女性暴力和不公正。 尽管佩曼在参议院内的声音依旧清晰，但她在社交媒体上的沉默却导致不少人对她的政治动机产生了怀疑。一些评论者认为，她对加沙问题的发声显得有失偏颇，并不能代表她对所有女性困境的关注，尤其是在她自己的国家。
社交媒体上的批评声浪不断，一些网友对此表示：“佩曼应该关注她的祖国，而不是只在愤怒的短视频中发布关于加沙的内容。”更有人将其与她的家庭历史联系在一起，指责她未能利用自己的平台去帮助那些在她曾经的家园中遭受苦难的女性。 佩曼的支持者则认为，这种批评是不公正的。许多人指出，政治家面对的问题往往复杂而多元，佩曼在加沙问题上的发声并不意味着她对阿富汗问题的忽视。相反，她在多个场合中都提到希望全球能齐心协力解决女性面临的各种难题，包括对阿富汗女性的支持。 值得注意的是，随着社交媒体的普及，政治家的言论和行为也受到公众的更加细致的审视。
这种趋势在佩曼的情况中尤为明显，她的每一次发声或沉默都可能成为社交媒体讨论的焦点，这种现象反映了当今社会的复杂性。 在面对社交媒体的暴风雨时，佩曼选择的沉默是否意味着她的无能为力，还是为了构建一个更为深思熟虑的政治立场，尚不仅仅是取决于外界的猜测。她在民主制度中的立场和举措，能否真正为那些受压迫的女性发声，也是社会对她更高期望的一部分。 佩曼对于加沙地带的立场和对阿富汗问题的态度之间的矛盾，实际上在更大程度上反映了当今全球政治中女性问题的复杂性。许多女性在不同的文化和政治背景下，面临着相似的挑战，却又常常被社会、媒体和甚至政治家所忽视。 在这个信息爆炸的时代，政治家们不仅要应对日常的政策和法律挑战，还要在多种声音和意见之间寻找平衡，以确保自己所代表的群体的声音得到传播。
佩曼的经历提醒着我们，毫无疑问，女性的声音在任何情况下都应被听见，无论是在加沙还是在阿富汗。 在未来，佩曼可能需要在社交媒体上更加平衡地表达对全球不同地区的困境的关注，以便更好地连接她的背景与当前的政治立场。只有这样，她才能在复杂的政治环境中继续前行，同时不失去对弱势群体的支持和关注。
