2025年9月,谷歌正式宣布自9月22日起全面停止接受欧盟范围内的政治广告,这一决定远早于欧盟新条例生效的10月10日,显示出行业对于监管趋严的迅速响应。此次变革源于欧盟出台的新规 - - 《政治广告透明度和目标定向法规》(TTPA),旨在强化政治广告的透明度和严格管控数据使用,要求所有政治广告必须清晰标明资助方、相关选举及支出明细,并限制通过广告平台进行的精准数据收集与使用。作为网络广告巨头,谷歌此举意味着YouTube和AdSense等平台将不再展示任何政治性质的广告内容,在欧盟的市场内完全退出该领域。谷歌同时要求广告主必须自我声明其广告是否包含政治性质,用户亦可举报涉嫌违规的政治广告,平台则负责相应删除处理。谷歌的提前行动不仅体现其对合规风险的重视,也预示着政治广告领域的游戏规则将被彻底改写。 与此同时,其他科技巨头如Meta也采取类似措施,宣布自2025年10月起停止在欧盟范围内发布任何涉及政治、选举或社会议题的广告。
Meta方面指出,TTPA条文的复杂性和实施难度大大增加了合规成本和法律风险,使得继续经营政治广告业务变得不可持续。如此大规模的退出,将重塑选举信息的传播路径,传统通过社交平台进行的精准广告投放将受到极大限制,政治党派和竞选团队需寻找新的宣传渠道和创意策略。 在欧洲重要的政治竞选国家 - - 如匈牙利,谷歌和Meta的退出无疑带来了广泛影响。过去几年,社交媒体平台成为政治信息传播的核心工具,允许政党以低成本、高效率触达并精准定位选民。新规实施后,这一优势将大幅削弱,政治传播活动的数字生态被迫重新洗牌。特别是针对中小政党,失去社交平台的精准广告功能意味着将面临更高的宣传门槛,可能加剧信息传播的不公平。
欧盟监管机构设计该法规的初衷在于防止虚假信息传播和外部势力干预,提高政治广告的透明度,保障民主进程的公正性。虽然法规规定更加苛刻,但仍需面对的是新的传播形态和多元渠道的挑战。谷歌与Meta的策略选择虽是因应监管压力,长远来看,如何在合规与传播效率间找到平衡,将成为各方关注焦点。 除了对政治广告造成的直接影响外,此次变革也触发了关于数字广告市场未来走向的广泛讨论。欧盟范围内的广告投放规范趋严,广告技术企业正寻求创新方式来满足法规要求,比如增强广告主的身份认证机制和增强广告内容透明工具。同时,平台依赖的广告数据收集也面临调整,数据隐私保护进一步加强,令广告投放的精准性面临挑战。
政治传播方式的改变同样促使政党和候选人重新审视其公共关系战略。除了传统传媒与线下活动,更加重视内容营销、自有渠道建设以及社群运营成为未来趋势。网络直播、视频内容、互动营销等多样化传播手段或将成为弥补政策限制的有效补充。 本次谷歌宣布退出政治广告市场的决定,也彰显出大型科技公司在全球政策环境中对法规合规性的敏锐反应。随着不同国家和地区对数字广告监管不断加强,企业在全球市场的运作策略面临巨大调整空间。欧盟作为重要的监管前沿阵地,其制定的标准和原则对全球数字广告行业产生引导效应,未来或将推动更多国家跟进类似措施。
对普通用户而言,这一系列措施有助于减少政治广告对个人信息的过度利用以及潜在的误导,但也可能限制部分政治言论的多样表达。如何兼顾监管与言论自由,保障网络空间的开放与健康,将是监管机构、技术平台与社会各界需要持续协作和探讨的议题。 总体来看,谷歌和Meta因应欧盟新规的集体退出政治广告市场,开启了数字时代政治传播的新篇章。随着选举宣传方式的转变,政党、广告商及技术平台都必须迅速适应这一新的生态环境。透过规范政治广告透明度、限制数据滥用,欧盟旨在创造更为公平和可信的选举环境,而这一进程将深刻影响未来民主政治的数字面貌和传播逻辑。对于关注国际政治传播趋势及数字广告法规的各界人士而言,2025年的这一重大变革值得密切关注与深入研究。
。
