在以太坊网络中的第二层（L2）链上，尽管应用活动日益增长，但近年来它们几乎没有支付网络费用，从而未能向主网烧毁任何以太坊（ETH）。这引发了关于L2链对以太坊生态系统影响的广泛讨论，尤其是在DeFi（去中心化金融）领域。 首先，我们需要理解L2链的作用。它们旨在降低交易成本和提高交易速度，从而缓解以太坊主网上的拥堵问题。然而，尽管L2链在用户数量和交易量上都显示出增长，但这些链对以太坊的“租金”收益却在不断减少。以太坊作为L1链，在2025年的收入与前几年相比，面临着空前的下降。
在2024年的高峰时期，L2链曾每天烧毁261 ETH，使得以太坊的网络通胀水平得到了暂时的缓解。然而，到了2025年，每周仅能烧毁17 ETH，显示出L2链在实际使用中对以太坊的贡献微乎其微。 **L2链的费用支付能力下降** L2链的活跃程度在增加，但它们的收费能力却几乎为零。在过去几周，一些L2链在活动高峰期的收费几乎为零，L2链的流量使得以太坊L1的收入只减少到几千美元。这种低费用的现象，进一步加剧了以太坊的通货膨胀，而这种情况并没有对以太坊的生态系统产生任何积极的影响。 例如，目前最繁忙的L2网络Base在繁忙的一天中也仅支付6430美元，而大部分收益仍然留给了链上的验证者和应用生产者。
虽然Arbitrum是顶级L2中一员，其每日费用却不足400美元，显示出这些链似乎更倾向于将利润留在自己手中，而不是回馈给以太坊。 **L2链对以太坊的冲击** 这样的现象引发了广泛关注：L2链是否正在侵蚀以太坊的价值？早期阶段，L2链的推出确实导致了以太坊的大量烧毁和便利的用户体验，但现在看起来，它们却在提取用户价值的同时却为以太坊的长期发展带来了风险。以太坊在DeFi市场的份额也在逐渐减少，最新数据显示，以太坊的总锁仓价值（TVL）已降至51.3%。 在一系列因素中，DeFi正逐渐向L2和其他链的转移中，给以太坊带来了压力。随着DeFi和去中心化交易所（DEX）活动的转移，以太坊的市场份额不断下降。这为以太坊的生态系统带来了诸多困扰，从而导致网络的活跃度不断降低。
**以太坊的网络收费与L2链的未来** 当前，以太坊的交易费用已经回落到每笔交易仅需0.02美元，而复杂的交换则已经上升至0.48美元。这表明，尽管以太坊依旧在稳定币转移中占有重要位置，但由于竞争链的存在，越来越多的用户选择在L2上进行操作，这影响了以太坊的生态发展。 即使在交易高峰时，L2链仍然不愿意支付blob费用，这使得以太坊的网络收益更是难以保证。此种持续的低收入状况，给以太坊的可持续性带来了深刻的挑战。二层链的整体结构仍然面临集中化的问题，只有Arbitrum和Optimism被视为部分去中心化级别，而其他链则依然高度集中，潜藏着安全隐患。 至今，L2链的类型多种多样，包括乐观汇总、ZK汇总、Validium链等。
但事实上，L2链的分散性及兼容性问题依然难以解决，许多L2都未能真正成为以太坊网络发展的重要组成部分。大多数L2链仍然彼此隔离，且需要复杂的跨链桥接操作，增加了用户操作的风险，因此L2链的未来仍笼罩在不确定性之中。 **总结** 总之，尽管L2链的应用活动在不断增长，它们却未能为以太坊带来应有的收益，反而加剧了以太坊的通货膨胀。随着DeFi流向L2的趋势加剧以及L2链相互竞争，L1的未来变得更加扑朔迷离。因此，以太坊必须重新审视如何在这个变化迅速的环境中保持竞争力，加强自身的生态系统，同时也需要积极寻求与L2链的合作和兼容，以应对未来可能带来的冲击。
