在最近的TOKEN2049活动上，Cardano的创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）对以太坊（Ethereum）进行了惊人的评论，称该网络在维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的影响下，实际上是一种“专制”模式。这样的论断引发了加密货币界的广泛讨论，许多人开始重新审视以太坊在去中心化技术中的地位。 霍斯金森在采访中明确表示，以太坊的未来和发展道路过于依赖于其创始人布特林，称之为“专制”并不是没有根据。他指出，以太坊的设计和方向几乎所有关键决策都源于布特林的思想和理念，而这与去中心化的初衷背道而驰。在他看来，布特林不仅是以太坊的创始人，更是其灵魂，所有的变更、功能和优化几乎都是他所主导，这种集中的权威性让以太坊的去中心化声称变得站不住脚。 在活动中，霍斯金森举例说明了布特林如何则更改了以太坊的路线图，原本预计的分片技术（sharding）被他引导转变为更专注于可扩展性的解决方案，比如增设第二层（Layer-2）项目与滚动技术（rollups）。
这些变化被认为是适应市场需求的结果，但霍斯金森认为，这是对以太坊生态系统的完全控制，容易导致治理的非透明和集中化。 这种对以太坊统治地位的批评并不是单方面的声音。许多行业观察者和开发者也开始质疑以太坊的治理模型，认为其形式化的决策过程过于依赖于布特林的个人意愿。他指出，几乎所有的新方案和提案都是由布特林撰写的一篇博文开始，开发者们在未经过多思考和讨论的情况下便开始实施。这种历史性依赖很可能导致以太坊在面对突发事件或c değişiklikyi hızlı bir şekilde uygulamak için gereken güçleri kaybedecektir. 而霍斯金森则用Cardano与以太坊进行对比，试图阐述其治理方式的不同。根据霍斯金森的看法，Cardano在制定决策时是通过分散的代表制度（Dreps）进行的，每个ADA持有者都可以选举代表参与复杂的治理议题。
这一模式就是为了避免像以太坊和比特币中常见的专制和无序。他强调，Cardano通过其“Voltaire时代”的治理模型，展示了真正的去中心化，确保网络在创始人不在时仍能顺畅运作。 值得一提的是，霍斯金森的创新治理理念已经在Cardano的最新硬分叉“Chang”中得到了验证。此硬分叉在9月1日顺利完成，标志着Cardano自我治理的新纪元的开始。通过选举代表，ADA持有者能够更有效、更有效率地参与网络的治理，确保各项决策更符合生态系统的整体利益。 对于以太坊未来的担忧，霍斯金森强调，去中心化系统的真正生命力在于其自治能力。
一旦一个网络过于依赖某个个体或少数个体的决策能力，便会失去其存在的必要性。他指出，如果今天撤去布特林，短时间内以太坊会遭遇巨大的挑战，未来的方向和计划将变得模糊不清，治理结构将会崩溃。 这番言论在加密货币圈内引发了不小的波澜，支持和反对的声音交织。以太坊的支持者认为，布特林作为创始人有能力引导项目发展，并且已经在行业内取得了显著成就。而批评者则坚信，任何一名开发者的权威都不应超越集体的决策。 总之，这场关于去中心化的辩论不仅仅是针对以太坊和Cardano的比较，更是对整个区块链行业治理结构的深刻反思。
在加密货币快速发展的今天，各类区块链项目都在努力寻找适合自身的治理模式，而霍斯金森的言论无疑给这个话题增添了新的视角。随着行业不断演变，未来究竟是完全去中心化的自治网络，还是依赖于几位核心人物所建立的“专制”模式，目前仍然是个悬而未决的问题。 霍斯金森的发言不仅反映了他对以太坊现状的担忧，也为整个区块链生态的未来发展提供了不少值得深思的见解。在这个充满挑战和机遇的时代，怎样找到平衡点，保持去中心化的同时，又不影响项目的发展，显然是所有区块链创始人需要共同面对的难题。
