在2024年美国总统大选的关键时刻，前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡马拉·哈里斯于9月11日在费城举行了首场也是可能是唯一的一场辩论。辩论中，两位候选人围绕国家现状进行了激烈的争论，更显著的是，双方重提了一些陈旧的错误说法和误导性言论，以及一些新的夸大其词的谎言。本文将对他们在辩论中发出的虚假和误导性声明进行逐一核查。 首先，特朗普在讨论美国从阿富汗撤军时声称：“我们不会留下850亿美元的全新、美丽的军事装备。”根据阿富汗重建特别监察长（SIGAR）的报告，这一数字显然被夸大。事实上，SIGAR的报告显示，自2001年以来，美国在阿富汗的安全力量建设、训练和装备方面花费了大约830亿美元，其中仅有180亿美元用于装备阿富汗军队。
尽管塔利班确实获得了一定数量的美国装备，但该装备的确切价值未能确认。 接着，特朗普声称：“我创造了美国历史上最伟大的经济。”然而，经济数据表明，这一说法不符实际。在特朗普任期内，美国的经济增长速度逊于比尔·克林顿和罗纳德·里根时代。克林顿时期经济年均增长达4%，而特朗普任期内最快仅为3%。2020年，特朗普执政结束时经济萎缩了2.2%。
然后，哈里斯指责特朗普在制造业工作上未能兑现承诺：“我们创造了超过80万个制造业岗位，而唐纳德·特朗普失去了制造业岗位。”但这一声明缺乏必要的背景信息。根据劳工统计局的数据，当拜登上任时，美国制造业就业人数约为1218.8万人，而到2024年8月这一数字增至约1292.7万人，确实接近哈里斯所述的80万。但是，2020年因疫情导致制造业人数骤减，因此这种增长需要结合疫情前后的情况来分析。 特朗普随后指责拜登政府处理通货膨胀问题不力：“他们的通货膨胀可能是历史上最高的。”然而，虽然拜登执政初期通货膨胀确实大幅上涨，2022年6月达到9.1%的峰值，但这一比例并非历史最高。
1980年，通货膨胀率甚至超过了14%。目前，通货膨胀似乎有所缓解，最近数据显示到2023年7月下降至2.9%。 辩论中，哈里斯提到的“项目2025”被特朗普否认。他表示对“项目2025”并不知情，尽管这份计划是由其前任顾问起草的。这一项目从本质上讲是一个关于未来共和党政府计划的纲要，特朗普对此的态度模糊，未明确表示会采纳。 在关于堕胎问题的讨论中，特朗普错误地指出哈里斯支持在出生后的堕胎。
哈里斯并没有表态允许此类行为，而是反对任何形式的暴力，且所有州都已经将纵容婴儿杀害的行为列为犯罪。此外，根据疾病控制与预防中心的数据，2020年在美国进行的堕胎中，只有不到1%是在孕期21周后进行的，表明这一情况极为罕见。 在其辩论中，哈里斯提到：“沃顿商学院表示，唐纳德·特朗普的计划将爆炸性的扩张赤字。”根据相关预算模型的确认为特朗普的财政政策可能在十年内使赤字增加5.8万亿美元，然而，对于哈里斯的计划，预算模型也表明其可能增加1.2万亿的赤字。 特朗普在有关移民和犯罪问题的攻击中夸大了数字，他声称：“每月有数以百万计的人涌入我们国家。”但是，边境巡逻队的数据显示，2024年7月的非法入境逮捕人数仅为56,408。
虽然在拜登执政期间，边境逮捕事件总数超过710万，但这并不代表每一个都是独立的非法移民，因此借此得出的“数以百万计”说法显然夸张。 特朗普也再次撒谎称非法移民在投票中存在广泛现象，暗示民主党希望借此操控选举。然而，目前并没有证据证明非法移民在重大选举中投票，而对于选民的审查与管理同样也在进行。 此外，特朗普声称：“犯罪率飙升。”但根据FBI的数据，暴力犯罪率在疫情过后呈现下降趋势，2023年最后三个月的暴力犯罪率与年初相比下降了6%。 关于国会骚乱期间国民警卫队的部署问题，特朗普错称：“我要求派出1万名国民警卫队成员，但遭到了纳ancy·佩洛西的拒绝。
”事实上，国会警察委员会负责决定是否调用国家警卫队，并不由佩洛西单独决定。 最后，特朗普还虚假声称中国在墨西哥建设“巨大的”汽车工厂，专家表示目前并没有依据支持这一说法，墨西哥只有一家中国汽车组装工厂，且该工厂规模较小。 辩论中，双方都试图通过夸大或曲解对方的言辞和政策来增强自己的立场。在美国政治的高度对立背景下，这场辩论再次反映出真实与虚假之间的斗争。选民们需要对候选人提出的每一个主张进行仔细评估，以便在即将到来的选举中做出明智的选择。在信息泛滥的时代，事实核查的责任也愈显重要。
为了维护民主和透明，我们必须坚持事实，揭露不实信息。
