在2025年第二季度，比特币价格一度攀升至历史新高，市场热度空前。然而，令人意外的是，主流媒体对比特币的关注却并未随之增加，反而呈现罕见的报道稀缺状态。这一现象引发了业内广泛关注，据市场情报公司Perception发布的最新报告，主流媒体的比特币相关报道大幅减少，且报道语境呈现高度分化，成为投资者了解市场信息的重大阻碍。传统金融权威媒体《华尔街日报》《金融时报》和《纽约时报》在第二季度仅发布了13篇有关比特币的文章，仅占所有主流媒体总报道量的2%，而同时这三家媒体在金融和投资领域具备极强的影响力和话语权。与此同时，财经资讯巨头如Forbes和CNBC在这一时段扮演了填补空白的重要角色，分别发布了大量积极或中立倾向的内容，展现出对比特币及加密货币领域较为乐观和开放的态度。报道内容侧重点差异也十分显著。
例如，Forbes更多关注比特币的零售与机构采用、挖矿技术等发展趋势，CNBC则侧重于银行金融环境、市场分析及投资工具解读，而传统媒体如《福布斯》和《福布斯》旗下的Barron’s等则集中于挖矿、金融市场走势等领域。相比之下，福克斯新闻则更多报道与犯罪、法律以及网络安全相关的话题，为比特币和加密市场带来了更多负面和警示性质的报道。Perception报告将主流媒体对比特币的报道划分为三条主要叙事路径。第一条是充满热情的接受与推广，比如Forbes和CNBC的积极报道态度，强调数字资产的创新价值和应用前景。第二条是所谓的“有意盲目”——一些顶级金融媒体选择性回避或轻描淡写比特币相关报道，他们对该领域的热度保持相对低调和保守态度。第三条则是持续的怀疑主义，传统媒体更多关注加密货币潜在的风险、法规挑战以及与非法活动的联系。
这种报道上的极端分化体现了主流媒体内部对这一新兴资产类别认知和态度的深刻差异。此外，整体报道数量的不足也导致了信息不对称的加剧。投资者如果过度依赖于权威而规模较小的金融媒体，可能将系统性地错失对比特币及更广泛加密市场重要动态的及时了解。报告特别指出，这种信息差距令人担忧，因为加密资产已经成为当下金融创新不可忽视的一部分，投资者需要足够全面且多元的视角作为投资决策依据。比特币虽然持续突破价格高点，但主流财经新闻版面中关于其技术进展、生态系统发展、政策环境等方面的报道却显著减少，反映出媒体选择性报道和“议程设定”的现象。实际上，这种报道的缺失不仅可能影响市场预期，也间接影响普通大众对加密货币的认知和信任度。
深入分析各大新闻平台的编辑策略可以发现，一些媒体可能基于自身受众偏好、商业利益或信息敏感性，对比特币的报道予以筛选或淡化。例如，《华尔街日报》和《金融时报》作为行业内最具权威的财经媒体，更多维持消息的中立与保守，相关报道量稀少且多围绕共识达成、政策动态等官方领域。反观新兴财经媒体则更善于捕捉加密市场的创新活力，通过系统性的专题报道和投资视角，引导读者理解比特币的潜在价值与长期发展。同时，媒体的报道倾向也影响了公众对比特币的整体感知。当犯罪、监管风险被广泛强调时，可能加剧市场的担忧情绪，抑制投资积极性；而积极报道则可能推动更广泛的用户采纳和资金流入。面对如此复杂的媒体环境，投资者应保持多元化的信息渠道，警惕单一来源带来的认知偏差。
此外，市场监管层面也日益关注媒体报道的真实性和全面性，认为媒体是连接市场与公众的重要桥梁，有责任提供准确且客观的新闻内容。未来，比特币及整个加密行业的发展将逐渐进入政策推动与技术创新并行的阶段，媒体的角色愈发关键。为了促进良性发展，主流媒体需适当增加对加密资产的报道深度，同时保持平衡多元的报道视角。从另一个角度来说，加密行业自身也应加强与主流媒体的沟通，提升信息透明度和教育普及，帮助减少误解与偏见，为投资者构建更加稳健的信息基础。总结来看，2025年第二季度比特币遭遇的主流媒体“冷落”现象，既反映了媒体内部态度的分歧，也揭示了投资者在获取信息时面临的挑战。在数字资产逐渐迈向主流的背景下，促进媒体报道的健康生态、提升信息的公平可达性，成为全行业及监管共同努力的重要方向。
只有在多方共赢的合作与沟通中，比特币及其生态才能实现更为稳健和可持续的发展，助力全球数字金融的转型升级。
