2025年7月，特斯拉和SpaceX创始人埃隆·马斯克宣布成立“美国党”，引发了广泛关注和讨论。作为当今科技领域最具影响力的人物之一，马斯克的政治动向自然成为焦点。尽管他表示美国党将支持比特币，主张中间派政策、政府支出削减和放松监管，但在美国根深蒂固的两党制度下，这个新政党能否取得突破，仍充满疑问。美国的政治生态一直由共和党和民主党主导，第三党尝试突破这一格局的历史屡屡受挫。马斯克的美国党显然想借助他在加密货币领域的声望和个人影响力开辟新局，但若要在选举中占据一席之地，仍需面对众多制度性和文化上的障碍。美国党宣布成立的背景与其支持比特币的立场密切相关。
近期，美国国会通过了争议颇大的“一大繁美法案”，该法案将联邦债务上限提高了5万亿美元，并实施了一系列使富人受益的减税措施，同时削减了社会福利项目和清洁能源的投资。尽管该法案对加密货币市场有一定影响，一些分析师认为比特币等数字资产可能从美元贬值和政府债务膨胀中获益，但马斯克本人却对法案表示不满，认为其与节省政府开支的初衷南辕北辙。这一矛盾激发了他成立独立政党的念头，希望推动更符合他理念的经济政策。马斯克的美国党除了支持比特币，还强调中间派价值观和减少政府开支。他在社交媒体上分享了特斯拉车主硅谷俱乐部关于党纲的建议，包括降低国家债务、利用人工智能和机器人技术改革军队、放松能源行业管制、捍卫言论自由以及提倡增加生育率（亲生育主义）。尽管内容仍相当模糊，整体看向经济自由化和科技创新的方向。
美国党目前尚未正式成立实体组织，也没有官网，相关细节处于谜团。马斯克曾征求粉丝意见，询问应在何处召开首次党代会，这显示美国党的许多运作仍处于起步阶段。面对这一新政党，美国前总统特朗普公开表示反对，称美国一直是两党制，第三党只会带来混乱。然而，美国历史上并不缺乏第三党尝试的案例。19世纪末的民粹党、20世纪初的进步党以及1968年由乔治·华莱士领导的美国党，都曾在特定历史时刻引起关注。近年，企业家安德鲁·杨发起的“前进党”试图挑战两党格局，提出基于加密货币发行全民基本收入的理念，也未能打破长期的两党垄断。
政治学者指出，除非美国政治结构发生根本性改变，否则新政党很难在竞争激烈的选举中取得显著成就。专家科林·安德森认为，新政党需要等待主要政党出现严重分裂或崩溃，才有可能获得较大突破。如果特朗普退出政坛，原有的共和党支持基础或将分裂，为马斯克的美国党创造机会。彭博社评论员弗朗西斯·威尔金森则认为，美国党如果集中力量在若干极具竞争力的国会选区或许能取得短期成功，但若不改革选举制度和选民候选人行为，其影响力终将有限。不过，即使命运多舛，马斯克也可能给现有共和党带来麻烦。威尔金森称，马斯克以其巨大的知名度和雄厚的财力，随时能成为“搅局者”，扰动政治格局。
在商业层面，马斯克政治参与的反响也不尽如人意。特斯拉合作伙伴和投资者表达担忧，认为政治活动分散了他对企业的关注，并可能影响股东利益。宣布美国党成立后，特斯拉股价随即下跌，反映出市场对马斯克政治跨界的疑虑。此外，过去几年，马斯克在政治事件中的表现也难称成功。2025年初，马斯克在威斯康星州最高法院选举中公开为特朗普支持的候选人助选，赠送百万美元支票给选民，举动引发争议和诉讼，最终选举结果并不理想。尽管美国党尚处于构想和起步阶段，但马斯克对比特币的坚定支持引发了业界关注。
加密货币分析师普克林指出，随着美元价值可能的长期下行，比特币作为替代资产的吸引力将持续增强。技术创新与金融变革的结合成为马斯克政治设想的重要组成部分。然而，政治和商业的结合也带来风险，马斯克如何平衡复杂的多重身份和角色，将决定他在政坛的成败。纵观美国历史，第三党的兴起总是面临制度深植的两党壁垒，如选举人团制度、议员席位分配和媒体关注度等诸多不利因素。即使有辉煌的短暂成功，往往也难以持久。马斯克的美国党虽然得到了一定粉丝基础和媒体关注，但要真正改变美国政治生态，还需要明确的政纲、系统的组织建设和广泛的社会基础支持。
与此同时，比特币作为去中心化数字货币的代表，正在全球范围内获得越来越多的认可和应用，马斯克对它的支持有望推动数字资产在政治和经济领域的融合发展。未来，美国党能否借助比特币和科技创新在竞争激烈的美国政治格局中立足，依然充满挑战。无论最终结果如何，马斯克加入政治领域都无疑为当前的美国政治注入了新元素，引发了对第三党可能性的再度关注。未来数年，美国政坛的风云变化和加密货币的发展动向，将值得持续关注。
