近年来,加密货币市场的火爆引发了众多投资热潮,但背后的风险和骗局也接踵而至。OneCoin作为其中最大的诈骗案之一,其规模高达40亿美元,令全球投资者和监管机构警觉。而近日有爆料文档揭示,著名英国律所Carter-Ruck曾为OneCoin代言,采用法律威慑等"肮脏手段"对抗举报人和使警方调查受阻,进一步暴露了加密骗局背后的法律助纣为虐现象。 OneCoin骗局由联合创始人鲁贾·伊格纳托娃发起,她通过对外宣传号称具有革命性区块链技术,吸引全球大量投资者。然而事实证明,这仅是一个精心编织的庞氏骗局。尽管金融行为监管局(FCA)和伦敦警方早在2015年起就开始关注并调查OneCoin,但案件在被知名律所介入后,进展复杂且充满阻碍。
Carter-Ruck成立于19世纪末,以其在诽谤和声誉权案件中的影响力著称,常被形容为伦敦"打击负面报道的尖刀"。该律所于2016年6月开始代理OneCoin,为其清除网络负面资讯并追讨负面报道的作者。根据泄露出的邮件显示,Carter-Ruck多次要求ONECoin提供企业运营、财务账目等关键信息支持其指控的真伪,但均遭拖延甚至拒绝。更为引人关注的是,律所的介入不仅限于收集资料和诉讼预备,他们还积极策划法律威胁策略,目标瞄准网络新闻机构以及公开质疑OneCoin的个人。有邮件内容提到针对CoinTelegraph网站编辑维多利亚·沃恩的"精准轰炸",利用她所在地英国法律环境的易诉性,意图通过诉讼压制批评声音。 此外,Carter-Ruck也在试图对包括曾公开表达对OneCoin技术怀疑的挪威评论家比约恩·比耶克以及声称自己受害的苏格兰女子詹·麦克亚当发起法律威胁。
在一封充满压力意味的信件中,麦克亚当被要求撤回指控并停止"未来诽谤行为",此举导致她遭遇巨大心理压力。虽然实际并未提起诉讼,此信已成为该律所相关律师克莱尔·吉尔受到律所监管机构指控的重要依据。 OneCoin借助富有经验的法律团队,将调查重心从公开的诽谤案件转向了更隐晦的法律手段,比如采取违反合同、侵犯版权等理由来"围剿"前盟友和批评者。这种策略使得法院诉讼过程中能够避免过多信息曝光,从而拖延案件进度,给调查求证带来严重难度。值得一提的是,著名律所Hogan Lovells曾为OneCoin提供法律意见,该意见虽声明其非庞氏骗局,但同时指出存在多个"值得质疑"的方面,这再次映射出该诈骗计划的表面光鲜与实际漏洞。 随着调查推进,关于Carter-Ruck是否知情或支持OneCoin诈骗事实的争议日益激烈。
2025年,律所监管机构宣布对负责OneCoin案件的律师Claire Gill发起诉讼,指控其在给举报者法信中含有"非法威胁诉讼"的成分。对此,Gill提出辩护称自己作为律师职责是为客户提供法律服务,并在发送信件时并无确凿证据表明OneCoin为骗局,保持了专业中立。 方法上的合法性与道德责任的冲突使得此案成为律师行业内部自省的重要标志。批评者强调,Carter-Ruck及其合作的公关公司Chelgate曾积极助力OneCoin"抹黑"批评声音并质疑警方调查,变相成为诈骗集团"帮凶"。同时,该机构升级威胁和诉讼姿态,强调诉讼成功与否不重要,重要的是法律行动传达出的震慑效果,即"发出一个清晰的信息"。 这种策略在法律边缘游走,不仅影响了言论自由,也造成举报人和受害者的极大恐惧和心理创伤。
受到威胁的举报人往往缺乏律师支持,被迫沉默。而法律体系应当保障正义,却可能被恶意利用,成为掩盖真相的工具。 综合来看,这起案件揭示了现代金融诈骗案中法律与公关如何相互结合形成"灰色地带",为犯罪活动提供掩护。作为全球金融和法律中心,伦敦的监管机构被迫重新审视自身的监管漏洞,确保律师行业不会成为诈骗集团洗白的帮手。从OneCoin案到律所监管诉讼,愈发凸显出法治环境中道德风险和权力滥用的问题。 不过,案件的最终结果尚未尘埃落定。
Carter-Ruck坚持否认任何不当行为,而相关律师的听证会和调查仍在持续。OneCoin骗局的幕后黑手鲁贾·伊格纳托娃仍在逃,令案件充满传奇色彩和复杂性。此次透明化的法律文件披露,也为外界提供了了解国际加密骗局运作模式的宝贵窗口。 对投资者而言,这起案件再次敲响了警钟。加密货币本质技术复杂,合规监管滞后,市场乱象频出,参与前务必提高风险意识,注重资产安全和信息甄别。监管层面也应不断提升打击跨国金融犯罪的能力,加强对律师和公关中介的监督,避免成为诈骗洗钱链条中的"隐形帮凶"。
未来,只有构建更加透明和公平的法律环境,强化对金融创新的合理引导,才有可能遏制类似OneCoin的庞大诈骗案件重演。公众和媒体应继续关注此类案件审理进展,推动真相大白和司法公正。同时,律师行业也需加强职业道德建设,确保法律服务真正成为公平正义的守护者,而非权力滥用和欺诈的工具。 Carter-Ruck与OneCoin之间错综复杂的法律纠葛是全球加密货币监管与律师责任伦理课题上的重要案例。从案件披露的资料看,这不仅是一场涉及巨额资金的金融犯罪,也是现代法律职业道德和企业社会责任的严峻考验。只有通过多方合力、制度完善和全民觉醒,才能遏制金融诈骗的蔓延,保障社会的公平与正义。
。
