近日，围绕特斯拉与xAI创始人埃隆·马斯克是否使用电脑的问题，引发了舆论和法律界的极大关注。马斯克的律师团队在一起涉及其与开放人工智能研究机构OpenAI之间的诉讼案件中递交的法庭文件中声称，马斯克“不使用电脑”，这一声明立即成为热议焦点。然而，公开资料和马斯克本人在社交媒体上的多次发帖似乎与此主张存在明显冲突。马斯克律师团队的这一说法首次公开是在2025年6月，由于该诉讼案的内容涉及人工智能技术的知识产权及合同争议，相关方的证据提交和信息披露成为案件的关键节点。OpenAI此前指控马斯克及其公司xAI未能完全遵守法律文件的交换与调查程序，甚至质疑其不愿意配合文件收集的实际行动。对此，马斯克的律师团队提出，虽然已对马斯克的手机和电子邮件进行了全面搜查，但由于当事人“不使用电脑”，因此不存在电脑文件的搜集需求。
该声明在法律层面具有重要意义，但与现实情况形成鲜明对比的却是马斯克本人过去多次在社交平台X（原Twitter）上分享的内容证明，他不仅拥有电脑设备且还经常使用。历史记录显示，马斯克在2024年12月曾在X平台发布过一张笔记本电脑的照片，并附文说明自己正在飞行过程中利用其测试Starlink卫星网络的流媒体能力。这一内容暗示了他在专业工作中确实依赖电脑设备进行网络测试和数据处理。除此之外，2025年5月的一则推文中，马斯克提到自己依旧在使用一台贴有meme币“DOGE”贴纸的古老笔记本电脑，该电脑近三年历史，且在电脑品牌标识上带有Aero字样，这种品牌以高性能、游戏专用而著称。该照片与此前流出的多次相关资料相吻合，进一步表明他对电脑硬件的拥有和使用。此外，2024年2月，马斯克还公开表达过对购买新款Windows笔记本电脑的抱怨，主要针对微软强制用户创建账号的政策表示不满，担忧AI会获得对其设备的过度控制与访问权限。
公开的这段往来不仅证明他实际拥有并尝试使用新的电脑设备，也反映了他对当代电脑安全隐私的高度关注。事实上，马斯克早在2021年便透露自己使用台式PC，以及Mac电脑，并且配备了最新的显卡和游戏笔记本电脑。其办公环境中亦有强大性能的计算机硬件支持，他在华盛顿的办公室内被拍摄过的视频能隐约看到其高规格的游戏电脑，显示了其对专业计算设备的依赖。这些信息显然与其律师团队声称“马斯克不使用电脑”的说法形成了较大反差，引发了外界对法律陈述真实性的质疑。关于此次诉讼，双方重点围绕OpenAI与xAI两家公司在人工智能领域的合作与发展协议是否被违反展开较量。OpenAI方面指控对方违反承诺，转向微软获利最大化，而放弃了最初致力于造福人类的使命。
作为回应，马斯克及其团队坚称对方不公平竞争，并试图通过法律程序获得相关证据以维护自身权益。律师方声称对电脑文件的“无需求”可能是试图限制诉讼中的资料曝光范围，从而减少对马斯克个人数据的披露压力。无论如何，该声明的出乎意料无疑加剧了案件的复杂性和关注度。业内人士普遍认为，马斯克本人在商业和科技领域的高度活跃使得他难以完全依赖手机进行所有工作的合理性存疑。尤其是在涉及高级数据处理、游戏测试及技术展示时，电脑的使用更是不可或缺。对其使用习惯的理解不仅关乎诉讼的文件搜集，还关系到公众对这位科技领袖技术生活方式的认知和品牌形象。
舆论中也产生了不少讨论：如果马斯克真“不使用电脑”，那么他如何完成日常大量的工作任务？他的推文、视频流和技术测试都是怎样完成的？这些疑问都促使人们对律师声明的真实性产生怀疑。此外，这也反映出现代高科技领域中个人隐私保护与法律诉讼程序之间的紧张关系。法律文件披露的边界、安全措施，以及当事人隐私保护需求之间，如何找到平衡点，是执法和司法实践中的难题。总的来看，马斯克律师团队关于“不使用电脑”的声明，为这场牵涉人工智能未来发展与商业利益的诉讼增添了一层复杂的法律策略色彩。而马斯克本人与公众展示的数字生活方式则呈现出多面性。无论最终调查结果如何，这一事件无疑在科技法律交汇的前沿领域开辟了新的关注视角。
公众和行业观察者也将持续关注本案的进展，对马斯克这样一位塑造未来科技格局的重要人物，其工作方式与数字习惯的真实性保持高度兴趣。未来随着更多细节公布，或有助于澄清事实，同时为类似科技巨头的隐私与法律责任提供借鉴经验。
