在数字化时代的高速发展背景下，企业面临的网络安全威胁氛围比以往任何时候都更加严峻和复杂。2025年，传统以被动和反应式为主的安全防护方式已难以满足现代企业的安全需求。为了有效应对不断演进的威胁和高级攻击者，企业安全团队必须转向更加主动、适应性强且富有行动力的安全策略。连续威胁曝光管理（Continuous Threat Exposure Management，CTEM）、攻击面管理（Attack Surface Management，ASM）以及漏洞管理（Vulnerability Management，VM）作为当前安全领域的三大重要概念，不仅存在明显的区别，也相互交织，组成了企业构建全方位安全体系的基石。深入理解这三者的本质和差异，是安全领导者构建未来安全防线的关键。漏洞管理作为最传统且普遍应用的安全程序，通过识别、评估、修复和持续监控企业IT环境中的漏洞，帮助组织阻止已知安全缺陷被攻击者利用。
其核心环节包括漏洞发现、风险评估、漏洞优先级排序、漏洞修复及后期复查。漏洞管理的优势在于针对已识别的安全隐患进行有效管理，确保漏洞能够快速得到修补，最大程度降低被攻击风险。然而，作为一项广泛且深入的工作，漏洞管理往往局限在已知资产及其漏洞的范围内，难以全面覆盖潜在的未知风险。相较于漏洞管理，攻击面管理关注的范围更广泛，旨在持续发现和优先处理组织的所有资产，特别是那些对攻击者最具吸引力的入口点。ASM不仅识别已知的资产及其弱点，更能发现未登记或未知资产，确保无缝覆盖所有潜在风险点。通过智能分析，ASM提供更深入的资产背景信息及其关联的威胁级别，使企业能够更全面了解整体攻击面状况，为决策提供有力支持。
攻击面管理是一个动态、持续的过程，涵盖资产发现、分类、风险评级与漏洞修复，帮助企业构建持久的攻击面监控机制。连续威胁曝光管理（CTEM）则将漏洞管理和攻击面管理纳入整体框架，进一步拓展安全管理的宽度与深度。CTEM强调对内外部攻击面进行持续盘点和风险识别，通过实时的威胁建模和优先级排序，引导企业调配资源进行精准防御。CTEM的独特之处在于结合现场验证的攻击模拟测试，验证漏洞和暴露点的实际危险程度，从而避免资源浪费在影响不大的风险上。CTEM的五大阶段包括攻击面范围界定、资产识别与风险调研、威胁优先排序、现实攻击模拟测试以及资源调动支持修复响应。其系统性和主动性帮助企业在不断变化的威胁环境中保持敏捷，提升安全团队的整体效率。
CTEM并非单一工具或技术，而是一个融合多种安全技术和策略的生态体系。在此体系中，ASM负责全方位资产发现和风险覆盖，VM侧重漏洞识别与修复，而CTEM则承担整体框架建设，推动安全运营的协同统一。企业若能将CTEM、ASM与VM三个环节有效结合，将获得连续且全景式的安全视野，提前识别威胁并快速应对。近年来，部分领先的安全解决方案提供商推出了融合CTEM、ASM和VM的统一平台，简化了安全团队的操作复杂度。例如，集成了攻击面识别、漏洞扫描以及渗透测试等功能的单一界面，可以让安全团队一站式管理资产、漏洞和测试结果，提升响应速度。同时，这种统一平台支持对攻击路径的验证和风险暴露的实时跟踪，助力企业在面对复杂攻击时做到知己知彼。
未来的网络安全不再仅仅依赖分散的点对点防御，而是要构建一个持续监测、多层协同、动态响应的防护体系。在管理日趋庞大且多样化的数字资产时，安全领导者必须深刻认识到单靠漏洞修复已难以构筑坚固壁垒。通过CTEM整合攻击面发现和漏洞管理，结合真实攻击模拟的验证，企业能够更加科学合理地分配安全资源，降低风险，提升整体防御能力。此外，利用人工智能和自动化技术辅助CTEM流程，将极大提高风险识别准确度和响应效率。在资源有限的情况下，结合威胁优先级的自动调整能够确保重点风险得到及时处置。2025年的安全领导者面临的挑战是如何协调不同的安全工具和策略，实现安全运营的最佳实践。
从主动出击的CTEM框架，到资产全景的ASM，再到细化管理的漏洞管理，这三者形成了环环相扣、缺一不可的安全生态。企业若能在战略、技术和运营层面实现有机融合，将获得持续的安全优势，应对各类复杂网络攻击和潜在数据泄露事件。综上所述，CTEM、ASM和漏洞管理是现代企业构筑领先网络防御体系的三大支柱。深入理解和应用这三者的协同效应，将成为2025年乃至未来信息安全领域不可忽视的核心竞争力。安全领导者唯有拥抱持续保护、风险优先和现实验证的理念，才能在瞬息万变的威胁环境中始终立于不败之地。
