在美国，赌博一向是一个颇具争议的话题。随着许多州开始合法化体育博彩，人们开始关注另一个同样引人注目的问题：是否能够合法地对美国的选举结果进行投注。近日，华盛顿的一位联邦法官的裁决为这一问题提供了新的希望，可能改变美国人参与选举博彩的现状。 上周五，华盛顿地区法院的法官贾·科布（Jia Cobb）作出裁决，推翻了美国商品期货交易委员会（CFTC）对一家名为Kalshi公司的禁令。这项禁令原本禁止该公司提供关于国会选举结果的交易合约。尽管法官在裁决中没有详细说明理由，但该裁定令人关注，因为它可能意味着美国市场即将迎来对选举结果投注的开放。
Kalshi公司在其提交的法律文件中表示：“委员会在法律上输掉了这场比赛，他们不应该借助程序上的胜利来延长禁令，直到国会选举即将到来。”该公司认为，随着选举临近，公众和Kalshi都应当有机会参与到之前被CFTC阻挡的合约中来。 美国目前并没有任何一个司法管辖区允许进行选举博彩，许多州明确禁止此类活动。然而，在一些外国网站上，选举博彩的现象比比皆是，尤其在欧洲，这种博彩形式已经相当成熟。在2020年，美国的一些主要体育博彩运营商表示，如果合法，他们非常乐意参与到美国总统选举的博彩中去。 CFTC的禁令主要源于对选举公正性的担忧。
该委员会曾在2023年告知Kalshi，其关于哪个政党将控制国会的“是/否”预测投注构成了非法赌博，且违背公共利益。委员会表示，这种投注可能会对选举的完整性及公众对选举公正性的看法产生不良影响，例如可能会导致选民出于金钱动机投票给特定候选人。 虽然在美国的选举博彩尚未合法化，但如果这一趋势得以发展，或许可以改变公众对选举参与的方式。当一个人可以在投票之外通过经济利益来“下注”选举结果时，或许会引发对选民投票动机的更广泛讨论。 这一变化也可能为相关行业打开新的市场。许多观察家认为，一旦选举博彩合法化，不仅能推动更多的公司进入这一领域，还能为税收来源带来显著的提升。
外国的博彩公司已经在这一点上取得了成功，他们利用选举竞猜吸引了大量赌客。在美国，随着合法化趋势的推进，本土公司非常可能会跟随步伐，争相布局这一新兴市场。 尽管Kalshi的法律胜利带来了希望，但在美国大选来临之际，CFTC仍可能会申请对案件的两周延迟处理。法官的暂时裁决意味着Kalshi尚无法立即在其平台上进行国会市场的博彩。然而，随着听证会的临近，外界瞩目于是否可以在选举日之前正式开启这一全新的博彩模式。 值得注意的是，尽管Kalshi在法律上取得了一定的成功，但选举博彩的合法化依然面临着来自各方的强烈反对。
一些评论员和政治分析师认为，这种博彩形式可能会侵蚀公众对政治过程的信任。在美国，有关选举的任何不当行为或操控都可能引发公众的强烈反弹，这也让一些政客和社会活动家忧心忡忡。 在这样的背景下，公众对选举博彩的态度将成为一个关键因素。支持者认为，选举博彩为民主过程增添了新的层面，能有效提升选民的参与热情。他们认为，投票和博彩的结合可以从某种程度上让人们更为关注政治，激发出对公共事务的更多探讨。 反对者则强调，博彩与选举之间的结合可能会极大削弱公民参与的真实意图，进而影响到民主制度的根基。
“赌博应该是娱乐，而不是投票的动力，选民应当基于理性和信念而非金钱去决策。”一位分析师如是说。 随着社会各界对这一话题的热烈讨论，法律的审理结果也将成为未来一段时间内的热点。无论最终结果如何，美国人对选举博彩的渴望显示出，在不断变化的社会和政治环境中，公众参与的方式正在发生深刻的转变。 卡尔什公司已经准备好在有机会时迅速行动，而其他博彩公司必然不会错过这个潜在的市场。纵观全球，选举博彩的合法化或许是时间问题。
在短期内，尽管还有许多不确定性，但这一变化无疑将引发广泛的关注和讨论。 总的来看，法院的裁决标志着美国在选举博彩合法化进程中的重要一步。如果未来这一博彩形式获得了法律认可，那么这场关于彩票、选票，或许将成为民主参与的一部分。而这种参与将使得政治过程进一步商业化，同时也面临着道德与法律的双重挑战。无论结果如何，选举博彩的讨论尚未结束，随着法庭的进一步审理与公众意见的交锋，未来的局面值得期待。
