近日，美国南区地方法院法官Analisa Torres正式驳回了Ripple公司与美国证券交易委员会（SEC）联合提交的请求，拒绝减少Ripple此前被判处的高达1.25亿美元的民事罚款，以及撤销先前将XRP面向机构投资者的首次销售认定为证券交易的司法命令。这一判决标志着Ripple与SEC备受关注的法律争议进入了一个新的发展阶段，也引发了加密货币行业和监管界的广泛关注。 此次案件的核心焦点是Ripple的代币XRP是否构成证券。在过去几年中，SEC对加密市场的监管态度逐渐趋严，尤其针对能被认定为证券的数字资产实施严格监管。SEC认为，Ripple未注册即向机构投资者销售XRP的行为违反了《证券法》有关证券发售的规定，要求其承担法律责任，包括支付高额罚款和接受永久性禁令。 Ripple方面则一直坚持其发行的XRP不属于证券范畴，强调XRP作为一种数字货币，应被视为商品或其他非证券数字资产。
此外，Ripple指出SEC监管政策存在不断变化的问题，其监管立场的转变给市场和企业带来巨大不确定性。双方在法院内进行了长时间围绕法律事实和适用法规的激烈辩论。 法官Analisa Torres在此次驳回决定中指出，无论SEC的监管策略如何调整，Ripple仍须遵守联邦证券法规。她表示，法院之前判决中有关对违规行为施以罚金及颁布禁令的决定是符合国会制定的证券法律规定的，且该判决被充分论证和支持。法院不会通过下级法院程序直接撤销这一判决，只有通过有国会授权的上诉程序来实现。 此外，法官强调，Ripple的某些商业行为曾多次接近以及跨越了法律明确设定的界限，因此法院此前的裁决是对持续违规风险的合理回应。
她对Ripple与SEC提出的“公共利益”减轻罚款的论点表示质疑，指出基于公共利益应该遵守正常的法律程序，而非通过向地方法庭直接申请降低罚款金额。“ 从经济角度看，此案对Ripple及其代币XRP的影响不容小觑。案件审理期间，XRP价格波动显著，市场参与者对司法判决持高度关注态度。虽然Ripple CEO布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）之前曾表示SEC撤回上诉是“决定性的胜利”，但此次法院驳回减免罚款申请显示法律风险依然存在，且监管环境仍充满不确定。 值得注意的是，作为双方诉讼收官的一部分，Ripple和SEC曾提出通过支付60%折扣后罚金5千万美元，并返还剩余7千5百万美元押金，以求尽快解决争端。法官此次拒绝联合请求，意味着几乎不会轻易改变对Ripple的经济处罚，也向加密市场传递了强烈信号：合规与监管遵守不可忽视，否则将面临法律及经济重压。
这起官司始于2020年，成为美国加密监管历史上的重要里程碑，不仅影响Ripple公司，也波及整个加密资产的法律定义及监管框架。法院坚决执行证券法的态度说明，监管部门对于数字资产市场的管控力度久久不会放松。而对Ripple的苛刻处罚，则有助于为市场参与者树立法律遵循的标杆，督促企业在设计与发行数字资产产品时更为谨慎并遵守相关法规。 加密货币行业正处于快速发展期，但法律和监管环境尚未完全明朗。Ripple案的司法进展强调了行业参与者应主动适应合规要求，建立透明与合规运营机制，积极与监管机构沟通合作。否则，即使是像Ripple这样规模较大的企业，也可能因违规面临沉重代价。
未来，加密资产的证券属性认定仍将是核心争议焦点，需要立法、司法和监管多方共同配合，构建合理、公平、有效的监管体系。此次美国法院对Ripple罚款申请的驳回，是对现行监管法律体系权威的明确维护，也意味着加密行业在追求创新的同时必须严肃对待合规风险。Ripple案的最终结果无疑将为全球范围内数字资产法律框架的完善提供宝贵经验和教训。 总之，法官Analisa Torres拒绝Ripple和SEC联合请求减少1.25亿美元罚款的决定，不仅是对联邦证券法直接而有力的支持，同时也彰显出美国司法体系在数字资产监管领域的坚定立场。此案为加密市场的发展提供了重要的法律导向，推动行业朝着更加规范、透明的方向迈进。加密企业和投资者应高度重视合规问题，积极适应监管变化，才能在日益严格的法律环境中保持稳健成长。
。
