近年来，气候变化成为全球关注的焦点，科学共识逐渐明确人类活动是导致全球变暖的主要原因。然而，网络社交平台上不断流传一份名为“世界气候声明”的文件，声称没有气候紧急状态，并附有1200名科学家和学者的签名作为佐证。这一声明迅速引发争议，部分人士因此质疑气候变化的严重性和人类责任。本文将围绕该声明展开事实核查，解析其背后的真相，帮助公众分辨科学事实与误导信息。首先，有必要了解这份“世界气候声明”的来源。该文件首次公开是在2021年6月底，由荷兰的退休地球物理学家Guus Berkhout和记者Marcel Crok发起。
两人均以对主流气候科学持怀疑态度闻名，并受到化石燃料行业的指责，怀疑其资金支持来自相关企业。声明中强调气候变化是自然现象，否认当前存在“气候紧急状态”，并质疑二氧化碳排放是全球变暖的主要驱动因素。声明内容表面客观，实则在科学共识之外。接着，关于签署者的身份值得深入探讨。尽管宣称有1200多名专家签名，仔细核查发现实际签名人数约为1107人，其中包括6名已故人员。令人关注的是，这些签署者绝非全部气候科学家，甚至只有不到1%的人自称为气候学家或相关领域研究者。
更多签署者主要为工程师、地质学家及其他非气候专业技术人员，其中不少曾受雇于石油或矿业公司，并有部分与化石燃料行业存在经济联系。此外，一些签署者身份令人惊讶，包括渔民、飞行员及游说团体成员，其专业背景与气候科学研究并无明显关联。值得一提的是，诺贝尔物理学奖获得者Ivar Giaever亦在名单中，虽其科学成就显著，但从未在气候科学领域发表过相关论文，这让其签名的科学代表性大打折扣。相比之下，主流科学界高度认可的研究数据显示，气候变化确实由人类引发。康奈尔大学2021年的一项研究分析了超过88000篇气候相关论文，结果显示99.9%的研究支持人类活动加剧全球变暖的结论。美国航天局（NASA）以及其他权威机构也连续观测到，自2005年以来全球最暖的15年陆续出现，且近八年创有记录以来最高温度，这与“无气候紧急状态”的说法明显不符。
此外，该声明广泛被批评为气候错误信息的重要来源。气候科学家和独立调查均指出，声明散布的观点有误导公众之嫌，且缺乏严谨的科学依据。综合上述，宣称“1200名气候专家签署否认气候紧急声明”的说法存在严重夸大和误导。签署者专业背景复杂且多元，绝大多数并非气候科学领域专家，且有明确的利益关联。相较之下，经过大量科学研究验证的气候变化事实支持全球气候确实处于紧急状态，亟需全球合作采取减排措施并推动可持续发展政策。公众在接收有关气候变化的信息时，应秉持科学理性，避免轻信未经证实的声明，特别是在社交媒体广泛传播的文件。
科学共识的形成基于大量严谨研究和数据，必须被赋予重视和信任。未来，政策制定者、媒体和公众需要共同努力加强气候科学的传播，抵制错误信息，推动全球气候治理向前发展。理解气候变化的复杂性及其带来的挑战，是每一个人应尽的责任。面对网络时代信息爆炸的现状，更需提升辨别力，确保政策和行动建立在事实基础上，而非误导或利益驱动的谬误之中。总结来看，所谓“1200名气候专家签署否认气候紧急声明”并非真实反映科学界的整体声音，而是一场掩盖科学真相的误导活动。全球气候危机的威胁不可忽视，我们应积极响应科学呼吁，共同推动绿色转型，用知识和行动保护人类的共同家园。
。
