在美国三大关键摇摆州的最新民意调查中，许多选民表达了对当前国际局势的深切担忧。根据CATO研究所的调查结果，多数可能投票的选民认为，美国正处于第三次世界大战的边缘。此项调查覆盖了威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，反映了选民对美国外交政策的不满情绪。 在威斯康星州，相近59%的选民表示，他们认为美国很快可能会接近第三次世界大战。在密歇根州和宾夕法尼亚州，同样有54%和51%的选民持类似观点。调查还发现，在威斯康星州和密歇根州，有小部分选民——53%和52%——表示，他们认为美国在海外冲突和全球事务中“过于参与”。
在宾夕法尼亚州，也有一半的选民认同这一看法。 这次调查显然反映出选民对美国参与国际事务的态度。他们大多表示，更希望美国在国际舞台上采取“共享领导”的角色，而非主导地位。在对美国外交政策的看法上，约六成的选民认为，当前的外交政策并未优先考虑美国的利益。 海外政治与选民态度的微妙关系让人关注。调查显示，大约50%的选民表示，如果他们认可的总统候选人在外交政策上持有不同意见，他们会减少投票的可能性。
这一结果在即将到来的总统选举中显得尤其重要，现任副总统卡马拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普在这三个州的民意支持率不相上下。 关于谁更能确保美国不卷入外战，选民们略微偏向于特朗普，认为他相对于哈里斯更可能实现这一目标。在有关乌克兰问题的调查中，密歇根州54%的选民认为特朗普更有可能帮助结束乌克兰与俄罗斯之间的冲突。 有趣的是，尽管报告显示选民们更信任特朗普的外交决策，但却同时担心他可能引发世界大战。在这方面，受访者表现出了矛盾的态度。他们可能在言辞和判断之间做出了区分，反映出对特朗普判断能力和冲动性的担忧。
在关于具体外交政策问题的态度调查中，大多数选民认为，乌克兰与俄罗斯的战争对美国国家安全至关重要。然而，关于对乌克兰的资助和军备支持，受访者意见不一。在得知美国政府已经向乌克兰提供了1700亿美元的援助后，50%至57%的选民希望停止或减少这种支持。 在中东局势方面，调查显示，尽管80%的选民认为哈马斯10月7日的攻击“不可接受”，但同样有80%的选民支持“在加沙地区立即停火”。对此，选民们普遍认为即便美国投入更多的资金、士兵和资源，也无法解决中东的冲突。 在台湾问题上，大多数选民表达了对其国家安全的重要性，但对派兵的意愿却极低。
在被询问是否愿意向台湾派遣军队以应对中国的贸易封锁时，仅有1%至3%的选民愿意做出这样的承诺。此外，如果中国入侵台湾，仅有8%至9%的受访者表示会支持派遣美军进行回应。 这一系列调查结果显示，选民们在外交政策方面的态度较为复杂，尽管对“积极的外交政策”有一定的支持，但对军事干预的需求却极为有限。 总的来说，这次调查揭示了美国选民对当前国际局势的反感及对美国外交政策未来方向的深度思考。由于2024年总统大选即将来临，各总统候选人需要更加关注选民对外交政策的敏感态度，以应对危机性的国际局势和国内的选民不满情绪。 而有鉴于此，无论是哈里斯还是特朗普，都面临着外交政策信任度低的挑战。
选民们在反应国际局势时的紧迫感以及对参与海外冲突的犹豫态度，将直接影响到他们在选票上的最终选择。各方候选人如何调整自己的政策立场，以迎合摇摆州选民的情绪，成为即将到来的选战中的一大焦点。
