2025年，特朗普总统的战略加密货币储备计划引发加密货币行业的广泛关注，意见各异。特朗普发布的这一计划旨在通过建立一个包括多种数字资产的储备库，以振兴面临严格监管的加密货币行业。 在特朗普提出这个计划之前，加密货币市场在拜登政府时期受到了严厉的监管。许多行业从业者对于特朗普的殷切期望充满期待，认为这将为他们创造一个更加友好的监管环境。然而，特朗普关于储备将包括比特币以外的其他资产的决定，让许多市场参与者感到意外。 知名投资者安东尼·庞普利亚诺对这一提议表示了强烈的不满，称其为“不必要的错误”。
庞普利亚诺批评道，虽然他本人从这一计划中可能获利，但这一决定无疑会在未来被视为错误。他在博客中指出，只有被广泛接受的数字资产，例如比特币，才适合被纳入国家战略储备。 特朗普在社交媒体上进一步补充道，计划将包括其他数字货币，如XRP、SOL（Solana）和ADA（Cardano），这引起了更加激烈的反对声音。许多业内专家和投资者认为，只有比特币才符合战略储备的标准，因其具有硬货币的属性，类似于黄金的角色。 著名的双胞胎维克尔沃斯兄弟也表达了相似的观点，他们认为，任何储备计划只应纳入比特币，而其他被提及的数字货币并不具备足够的价值支撑。泰勒·维克尔沃斯在社交媒体上指出，比特币是唯一符合储备条件的数字资产，强调“资产需要具备像黄金一样的价值和稀缺性”。
与此同时，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗也发表评论，认为比特币是最适合的选择，他指出，比特币在许多方面的表现都类似于黄金，因而可以作为战略储备的重要组成部分。 不过，并不是所有业内人士都支持建立加密储备。在加密投资公司Castle Island Ventures的创始合伙人尼克·卡特看来，建立这样一个储备毫无意义。他表示，加密货币并不属于任何国家基本资产，政府无需将资金用于购买这类资产，因为这将被视为对加密货币持有者的“救助”。 卡特还警告称，如果美国建立以比特币为基础的新货币标准，将会对美元造成巨大的冲击。他担心，这可能导致全球市场的不稳定，特别是在美国经济本已脆弱的情况下。
在众多反对声中，特朗普的人工智能和加密货币顾问大卫·萨克斯则成为这一计划的主要发言人。萨克斯在接受采访时强调，政府并不存在增税计划，呼吁民众关注计划的具体内容，而非猜测。 关于特朗普的加密储备计划的具体细节尚不明确，专家们预测可能的实现途径包括利用联邦执法机构在打击金融犯罪过程中没收的资产，或通过政府在公开市场上购买所需的数字资产。 此外，参议员辛西娅·鲁米斯在上届会议中提出了一项法案，建议美国购买加密货币作为国家储备。这表明，加密储备可能通过国会的方式进行合法化，从而获得更广泛的政治支持。卡特认为，若通过国会授权，将更容易获得业界支持，也能够减轻民众对政府开支的反感。
尽管特朗普政府与加密货币行业之间的关系日益复杂，但这一话题不会轻易消退。在未来的加密货币峰会上，行业领袖和政府官员将聚首一堂，探讨更为详尽的储备计划细节，可能会期待一个更加明确的方向。 总之，特朗普的加密资产储备计划正在引发强烈的争论。尽管有些人对刺激加密货币行业的举措感到兴奋，但许多专家对加密货币的国家储备的可行性表示疑虑。未来的市场动向将如何发展，仍有待时间的检验。
