近年来,执法机构对新兴技术的应用愈发广泛,尤其是在追踪和监控目标方面表现突出。美国移民与海关执法局(Immigration and Customs Enforcement,简称ICE)利用一种被称为"Stingray"的设备,也称为"伪基站"或"手机仿真塔",悄然展开手机监控行动。这种技术能模拟真实的移动通信基站,使附近手机误以为是合法基站,从而连接到该设备。通过这一方式,ICE能够精准定位目标手机,并在某些情况下截取通讯内容。实际上,整个过程将数以百计无辜人群的隐私暴露于风险之中,成为近年来隐私权保护领域的焦点话题。 Stingray设备的工作原理本质上是伪装成手机信号基站。
手机在寻找信号源时会优先连接信号强、稳定的基站,而Stingray便利用这一原理模拟出信号塔,吸引周围手机的连接请求。一旦手机连接,执法人员便可收集手机的国际移动设备身份码(IMEI)、国际移动用户识别码(IMSI)以及其他位置信息。更高级的设备甚至能够拦截通话、短信甚至数据流量,实现对手机通讯的全面监控。 根据福布斯等媒体披露的资料显示,ICE近年来在多起案件中使用了这种伪基站技术。特别是在追捕被通缉的移民和犯罪嫌疑人时,该技术提供了远比传统手段更高效精准的定位能力。例如,在犹他州奥勒姆市,当局通过获得法院颁发的搜索令,使用伪基站追踪一名涉嫌帮派活动并越狱逃亡的犯罪嫌疑人。
由于初步定位信息覆盖范围较大,警方请求使用Stingray设备进一步缩小搜索区域。尽管具体成效尚未公开,但这一行动体现了ICE将该技术纳入常规手段的趋势。 此外,公开合同记录显示,ICE在2024年及2025年持续投入大量资金采购移动式的"手机仿真塔"设备,合同金额接近数百万美元,并与知名设备制造商哈里斯公司(Harris Corporation)签署多项合作协议。这表明ICE不仅在技术手段上持续升级,同时也在扩大其监控能力的地理范围和机动性。 ICE利用假基站的做法,虽然在执法效率上具有明显优势,但其引发的法律和伦理争议极为激烈。一方面,该技术本质上对非目标人群的手机也发出欺骗信号,导致大量无辜人的信息被收集或暴露。
这种"群体监控"效应让隐私保护机构和公民权利组织强烈反对,称其严重侵犯了公众的通讯自由和隐私权。 历史上,类似设备曾被前特朗普政府时期的执法部门广泛使用,因而遭到多方批评。时至今日,尽管新政府对该技术的态度更为谨慎,但实际应用并未停止。甚至有报道称,2023年在华盛顿州针对ICE抗议活动期间,出现了异常的移动网络信号波动,专家推测可能是伪基站设备被部署的迹象。 这些争议的核心在于伪基站设备的合法性和监管问题。由于该设备涉及截取和干扰无线电信号,许多民间和法律界人士质疑其是否违反了通信法规及宪法保障的隐私权。
美国法院针对使用Stingray设备的授权也存在高度不确定性,部分案件中法官拒绝颁发相关搜查令,认为执法机构需要提供更严格的使用规范和透明度。 ICE在持续增加的监控投入中,还引入了面部识别和人工智能等先进技术。例如,该机构与Clearview AI签订了数千万美金的合同,利用该公司的庞大人脸数据库辅助识别嫌疑人。与手机监控技术结合使用,无疑强化了ICE的追踪能力,但也令公众担忧执法过度和数据滥用风险。 与此同时,全球范围内对类似监控技术的监管趋势也在发生变化。部分国家和地区正在强化对政府监控设备的限制,推动更严格的隐私法律,以保护公民的基本权利。
技术批评者呼吁,应当禁止无授权的伪基站使用,并引入第三方监督机制以防止滥权。 公众对个人隐私和数据安全的关注不断上升。移动设备作为人们日常生活中不可或缺的工具,内含大量个人信息和通讯内容。大规模的伪基站监控行为,不仅可能伤害无辜者,还会破坏公众对通信网络的信任。如何在维护社会安全和保护隐私权益之间取得平衡,成为执法机构、立法机关以及技术开发者共同面对的时代课题。 总体来看,ICE利用伪基站技术进行手机监控,切实提升了对嫌疑人的追踪效率,但也引发了严峻的隐私和伦理挑战。
随着技术的不断进步,公众和监管机构应加强对相关监控手段的审视,推动合理规范与透明度建设,确保在保障国家安全的同时,尊重并保护民众的基本权利不被侵害。同时,普通用户也需提高自我防护意识,合理利用加密工具和安全措施,减少个人隐私被无意侵犯的可能。 重视监督和法律制约,让滥用监控技术的风险降到最低,是维护社会公正与人权的基础。未来的技术发展虽为公共安全带来便利,但若缺乏有效约束,则可能走向侵犯个人自由的深渊。因此,社会各界必须警惕并积极参与相关规则的制定与实施,确保科技有益于社会,而非成为侵犯隐私的工具。 。
