近日，美国国家航空航天局（NASA）宣布，将不会将即将发布的国家气候评估报告（National Climate Assessment，简称NCA）在线公开。这一决定迅速引发了广泛关注，并引发了公众和科学界对政府气候变化信息透明度的担忧。该报告是美国政府最具权威的气候科学评估之一，通常每四到五年发布一次，包含经过同行评议的科学数据与分析，详细揭示气候变化对美国各地区的环境、公共健康、农业和基础设施等方面的影响。NASA拒绝线上发布的理由是“没有法律义务”，这一说法不仅逆转了白宫此前表示该机构将承担气候报告托管职能的立场，也暴露了美国政府在气候信息公开和科学研究支持上的复杂局面。国家气候评估报告是由美国全球变化研究计划（USGCRP）负责监测和发布的关键文件，在此前，该计划的网站globalchange.gov负责提供所有报告的在线访问。然而该网站现已关闭，且目前没有其他官方机构获得接管这些重要气候数据的责任，造成公众对气候信息获取渠道的极大不便。
NASA发言人表示，该机构无法被强制要求承担托管职责，而USGCRP已通过向国会提交报告实现了其法定义务。虽然过去的评估报告仍可在美国国家海洋和大气管理局（NOAA）网站上有限度地访问，但官方的核心存储平台已告终结。这种断链不仅减少了普通民众获取权威气候数据的便利，也对地方政府及相关部门借助报告指导环境政策和应急响应构成了挑战。气候评估报告涵盖的内容涉及气候变化的地理空间影响和未来风险预估，例如极端气候事件的频率增加、水资源压力加剧、农业产量变化及公共健康威胁等，为制定适应策略和减缓政策提供了科学依据。报告的缺乏公开，不利于促进社会各界对气候变化危机的认知和应对准备，同时也削弱了政府推动气候行动的透明度和信任度。消息发布当天，包括环保团体、学者以及部分政界人士纷纷表达对这一决定的反对与担忧。
许多人指出，作为联邦政府的科学机构，NASA理应肩负起推动科学开放与信息共享的责任，以保障公民知情权和促进科学传播。此外，有评论称该举措是近年来气候相关政策收紧和科学资金削减趋势的最新表现。美国白宫2026财年预算提案建议将NASA科学资金削减近半，这不仅使得气候研究项目的持续性受到威胁，也加剧了科研人员的流失与研究难度。值得注意的是，下一轮国家气候评估报告计划于2028年发布，但目前其科学团队规模锐减，进展充满不确定性。早在2024年，部分气候科学家因政策调整被解雇或调离，致使报告的编写面临诸多障碍。与此同时，气候变化带来的影响在全球范围内持续恶化，美国的洪水、干旱、热浪等极端气候事件频发，凸显了及时、准确气候数据的重要性。
在这样的背景下，政府是否能够提供公开、权威的气候信息，已成为社会各界热议焦点。NASA拒绝承担在线发布职责的背后，反映出的是整个美国联邦政府在气候科学管理和信息公开上的分歧与挑战。对公众而言，获取准确科学数据不仅有助于理解环境变化，更是制定个人和社区应对措施的重要依据。未来，如何在保障科学严谨性的同时提升数据开放性，仍需政策制定者、科学机构和公众的共同推动。展望未来，随着气候问题的严峻性不断提升，科学家呼吁加强对气候研究的支持和信息传播，确保关键报告能够被广泛访问和利用。只有坚持科学透明，强化政府责任，才能有效应对气候变化带来的风险，推动社会朝着更加可持续的方向发展。
NASA此次的决定，虽基于法律解释，但也为气候变化领域的传播路径和政府角色提出了反思，提醒人们在快速变化的环境中，科学与政策之间的关系比以往任何时候都更加复杂和敏感。
