随着全球气候变化问题日益突出,关于气候的谣言与虚假信息(气候误导信息)也在不断扩散,成为阻碍科学传播与政策推进的重要障碍。气候误导信息包括两大类:气候误传,即无意传播的错误或不准确的信息;气候虚假信息,则是有意制造和传播的伪造内容,其目的在于误导公众,延缓气候行动。理解二者的区别以及其各自的表现形式,对构建有效的反制体系至关重要。 气候误传往往源于对气候变化科学概念的误解、对短期天气现象的错误解读或信息更新滞后。举例来说,部分人误将某地区的极端寒冷或异常冬季现象视为气候变暖不存在的证据,这种基于固有认知和信息滞后的误传虽然缺乏恶意,但却削弱了公众对气候科学的信任,增加了理解气候变化真实风险的难度。 与之相对,气候虚假信息则包含了蓄意为之的错误内容,旨在混淆视听,并常常由某些利益集团推动,如化石燃料行业等。
这些群体通过有意歪曲数据、宣传伪科学理论、煽动阴谋论等手段,维护传统能源的经济利益,抵制绿色转型。气候虚假信息的蔓延不仅危害科学传播,更加剧了公众怀疑与分裂,延缓全球气候政策的实施步伐。 气候误导信息的类型多样且层次丰富。气候否认是最直白的形式,坚称气候变化不存在或其成因全属自然。但现代话语中,更隐晦的"软性气候否认"正在流行,即表面承认气候变化的事实,却以经济成本、社会公平等为由推迟应对行动。此类策略往往包装为理性讨论,实则成为延迟政策推行的合理掩饰。
气候延迟策略则明确承认气候变化事实,但通过质疑气候政策的必要性、效果或公平性,制造公众对绿色转型的恐慌,例如强调绿色能源可能带来的就业流失或经济负担。这种具有策略性的"犹豫性"话语,往往更具迷惑性,对公众舆论影响深远。 绿色洗牌是另一类气候误导信息,指企业或机构夸大自身环保努力,通过光鲜的视觉符号或"环保"宣称掩盖真实的环境负面影响,以此延缓相关监管的出台。绿色洗牌不仅误导消费者,也侵蚀了可持续发展的社会共识。 阴谋论作为气候虚假信息中的极端表现,通过编造全球气候变暖是政府控制手段或经济操纵工具的谣言,破坏公众对科学与政策的信任。这些阴谋论通常凭借情绪宣泄和政治偏见迅速传播,难以通过理性辩论消除。
虚假信息的传播背后,是社交群体的形成机制和数字技术的复杂作用。人类习惯与志同道合者结群,而新兴社交媒体平台又根据用户兴趣推荐信息,形成了信息茧房或回声室效应,使特定错误观点获得不断反复强化,难以被挑战。此外,社交媒体平台的算法以用户互动为导向,优先推荐引发强烈情绪反应的内容,这导致偏激、误导性气候信息传播速度和广度不断扩大。 在此基础上,心理学中的确认偏差进一步助长公众倾向接受与自身观点一致的信息,排斥异议。这种内在认知机制使得纠正谣言和虚假信息面临巨大挑战。 更为复杂的是,一些有组织的恶意行为者、虚假账号(机器人)及网络水军利用社交平台进行协调行动,持续制造混乱信息。
这些行为不仅包括制造虚假信息,还涉及对气候科学家的线上骚扰与诋毁,试图削弱科学界的公信力,加剧社会分裂,从而延缓应对气候变化的社会动力。 针对气候误传和虚假信息的防御需要全球范围内各方协同发力。政府、科研机构、媒体、非政府组织及公众必须共同推动科学传播、政策透明与教育普及,建立强有力的信息监督和应对机制。 联合国等国际组织已经意识到气候信息健康对全球环境治理的重要性,发起了一系列倡议,如联合国全球信息完整性原则,旨在促进健康信息环境,保障人权和促进和平与可持续发展,同时专门针对气候变化谣言和虚假信息开展监测与反制项目。 此外,全球南方国家面临的环境压力和信息生态特殊,往往使谣言与虚假信息结合政治、社会矛盾加剧地区冲突,因此增强这些地区的能力建设、提供文化适应性强的反信息策略尤为必要。以本地媒体培训、公众科学教育以及年轻人赋权为重点的项目,正逐步展开,提升社会整体的辨识和抵御能力。
个体层面也能发挥关键作用。公众应培养信息甄别意识,学习验证信息来源,判断数据可靠性,寻求专家意见,并积极传播科学真相。借助权威机构公布的研究成果,如政府间气候变化专门委员会(IPCC)的权威报告,结合批判性思维,有效抵制谣言侵蚀。 传播科学信息同样需要策略。简明易懂的语言、贴近生活的例证以及可信赖的传播者,更容易打动受众,营造理性讨论的氛围。有计划、有耐心地反复传递准确内容,有助于在公众心中建立稳固的科学认知基础。
联合国开发计划署(UNDP)等机构通过整合数字科技和社会创新,推进气候信息真相项目,融合人工智能与人类事实核查,实现对谣言的快速发现与应对。他们开发的工具不仅提高了检测效率,也为政策制定和公众教育提供数据支持。 此外,持续开展媒体素养和事实核查培训,尤其关注记者、媒体学子、年轻公民参与者,强化他们对气候话题的理解与传播能力,以减少因误导而产生的社会分裂和混乱。通过这些多层次、多角色的努力,整个社会信息生态将趋向更加健康。 未来,随着技术进步和跨界合作不断深化,构建面向气候谣言和虚假信息的智能监控系统、公正透明的媒体生态和科学普及平台仍是关键。应对气候误导信息,不仅关乎环境治理的成败,更是全球社会走向共识与可持续发展的重要基石。
广大公众、媒体及政策制定者携手推动科学传播,强化社会信任,迈向绿色未来,是我们共同肩负的时代使命。 。
