近日，作为美国领先的加密货币交易所Coinbase再次向华盛顿特区法院提出动议，要求恢复其针对联邦存款保险公司（FDIC）的诉讼，旨在获取FDIC与银行之间就加密货币服务沟通的关键文件。这一法律动作不仅反映出Coinbase对监管机构透明度的强烈诉求，也凸显了加密货币行业遭遇银行服务限制的现实困境。 多年来，加密货币行业在传统金融体系中一直面临诸多障碍，其中银行服务的获取难题尤为突出。Coinbase指控FDIC参与了被称为“行动扼杀点2.0”（Operation Choke Point 2.0）的监管策略，导致银行对加密货币企业实施了冻结或限制性的服务措施，严重阻碍了该行业的发展动力。 Coinbase自2025年初开始与FDIC进行长时间的信息自由法案（FOIA）诉讼，试图强制获得FDIC与银行之间关于暂停向加密业务提供服务的“暂停信函”等材料。尽管2025年2月，随着新任代理主席特拉维斯·希尔的上任，FDIC在透明度方面表现出一定改善，但据Coinbase首席法律官保罗·格鲁瓦尔表示，FDIC的合作已在近期陷入停滞，未能满足交易所对信息的持续需求。
具体而言，Coinbase称自2月底起未收到任何新的回应，而在3月初，FDIC甚至形容其后续请求为“无理且超出发现范围”（unreasonable and beyond the scope of discovery）。面对信息共享的阻力，Coinbase决定请求法院重新介入此案，推动监管层公开完整的文件，以确保加密服务领域的监管透明和公平对待。 此案背后的“行动扼杀点2.0”是早期一项联邦监管运动的延续，其目标是限制对某些被视为“高风险”或“争议性”行业的银行服务支持。加密货币组织认为，这种策略在没有法律程序的情况下施加压力，从而非法限制行业参与者的银行账户开设和正常运营，侵犯了企业的正当权利，同时阻碍了数字经济的创新发展。 从产业角度看，银行服务是加密企业尤其是交易所赖以生存的基础，包括资金存取、清算以及合规报告等关键环节。银行的合作态度直接影响到用户体验和行业生态的稳定性。
Coinbase的诉求正是希望通过司法程序强化监管透明原则，迫使FDIC解除对加密业务的隐形壁垒，促进金融市场的公平竞争。 此外，Coinbase在诉讼中还强调，FDIC当前的行为可能违反了美国宪法的正当程序（Due Process）及言论自由（First Amendment）权利，因为监管机构对企业经营方式的惩罚应当基于法律而非行政施压。 业界普遍关注，该案件一旦获得法院支持，可能会对美国乃至全球的加密行业监管环境产生深远影响。通过强制信息公开和遏制过度行政干预，不仅有助于保护新兴技术企业的权益，也将为数字资产的持续创新和普及创造更加合理的法律和市场条件。 总结来看，Coinbase与FDIC之间的诉讼不仅是一场法律斗争，更体现了加密货币行业与传统金融监管机构之间的复杂博弈。持续推动监管透明化、保障创新公平性，将是未来加密领域健康发展的关键。
随着案件的进一步推进，投资者、从业者及监管者都应高度关注这一法律动态，以动态调整战略应对快速变化的市场环境。 在加密货币日益成为主流金融资产的时代，建立稳定、开放且合规的监管框架，不仅将推动行业秩序的规范化，也为数字经济的蓬勃发展奠定坚实基础。Coinbase此举，或将成为保障加密行业权益、促进监管合理改革的重要里程碑。
