在 2025 年的西班牙国防展 FEINDEF 上,Arquimea 正式将其 Q-SLAM 家族扩展为更为完整的滞空弹系列,最新亮相的 Q-SLAM-100 与此前的小型 Q-SLAM-40 搭配展示,揭示出该公司在智能化、模组化与工业化生产方面的全面布局。此次发布不仅丰富了市场上的战术选项,也引发了关于自动化武器、指控与反制能力以及道德法律边界的新一轮讨论。 Q-SLAM-100 的设计延续了典型的弹筒发射滞空弹架构,整机起飞重量约 12 公斤,其中战斗部为 4 公斤的成形装药,使其主要针对装甲车辆与硬目标。该平台采用矩形发射容器兼具发射器功能,机翼、尾鳍与螺旋桨均为折叠式设计以适应筒体收纳,展开后翼展约 2.24 米。机首搭载多光谱光电云台,包括可见光摄像头、非制冷热像仪以及激光测距器,除具备终端攻击能力,也可用于情报、监视与目标识别任务。 动力方面,Q-SLAM-100 后置电动机驱动两叶桨,Arquimea 表示其能量来源"不是电池",并在此基础上实现超过 2 小时的滞空时间与约 60 公里作战半径。
巡航速度在 100 公里/小时左右,终端突防阶段可加速至 160 公里/小时以上。系统能在约 44 公里/小时风速下稳定飞行,并配备抗干扰措施以应对 GNSS 干扰或欺骗,但在导航信号遭篡改时平台将返回发射区或在与地面站失联后尝试重连,最终在电力耗尽时坠落。Arquimea 强调,尽管敌方可能对平台的导航实施攻击,但其武器的上膛/解上膛机制无法被外部轻易操控,武器引信与发爆控制始终由操作员掌控。 在智能化层面,Arquimea 为 Q-SLAM 系列配备了名为 DeepArq 的人工智能平台。該系統用于协同飞行、态势感知、目标识别与威胁判别,并支持在不确定情境下的实时风险评估。Arquimea 强调该类滞空弹并非纯粹"自杀式"武器,也可作为情报收集载体反复利用(但回收后需要维修处理),同时在必要时由操作员执行点爆或选择性引爆,以应对空中目标或敌方无人机威胁。
Q-SLAM 家族的产品策略还包括不同发射方式与任务定位的延伸。公司已披露正在开发的 Q-SLAM-200 将改为弹射筒外的弹射发射方式,避免折叠翼机构,从而提升续航至 3 小时以上,装备 6 公斤战斗部,巡航速度约 120 公里/小时,终端速度超 180 公里/小时。小型化的 Q-SLAM-40 则可用于近距离对地支援或作为训练用的无武装型号,用于部队培训与作战演练。 产能与后勤也是不容忽视的亮点。Arquimea 报告的当前月产能达 1000 枚 Q-SLAM-100,表明公司已打造一定规模的生产与供应链能力,且在战争或紧急状态下具备快速增产的潜力。与此同时,Arquimea 还提供模拟器以支撑操控训练与任务演练,这在提高部队熟练度、缩短培训周期与降低实弹消耗方面具有明显优势。
对军事实用性而言,Q-SLAM 系列具备几个关键价值点。首先,成形装药意味着该平台能针对装甲目标实施选择性攻击,为合成火力编组提供低成本、高精度的补充。这类系统在战术纵深、防御穿透与点位打击上具有灵活性。其次,AI 驱动的协同能力允许多架平台在战场上分配任务、共享目标信息并协同攻击,从而提高命中概率并提升打击效率。第三,模块化设计与多种发射方式使其能适配地面车载、固定发射架以及无人地面车辆(UGV)等多种平台,增强部署灵活性。 然而,这类系统也带来一系列挑战与争议。
自动化与 AI 在决策循环中的介入程度,是技术伦理与国际法讨论的核心。尽管 Arquimea 宣称武器的发爆与上膛始终由人工控制,但随着态势感知与目标识别日趋自动化,如何确保在实战中始终保持可靠的"人类在环"控制,以及防止误识别、民用目标伤害等事故,仍然是军事采购方与监管机构必须审视的问题。 此外,滞空弹的易用性与相对低成本可能导致该类武器在小规模冲突或代理战争中被广泛采用,进而改变常规战术与安全环境。政府与军队需制定相应的规范来管控部署规则、武器授权与战场适用性,避免滥用引发不受控的战局升级。国际社会也在关注如何通过条约或准则对自治或半自治武器系统进行约束,以兼顾军事需求与人道法律标准。 技術对抗方面,滞空弹的普及同时推动了反制系统的发展。
电子战设备、光电侦测与拦截无人机的发展,都将影响这类平台的有效性。Arquimea 的产品在抗干扰设计上采取了一定措施,并在失联情况下设定返航或高度提升重连逻辑,但这些策略并非万无一失。在高强度电子干扰环境下,如何保持指控链路安全、数据传输可信以及降低被敌方利用的风险,是制造商与使用方共同面对的课题。 在市场与出口前景方面,Q-SLAM 系列具备一定竞争力。轻量化、模块化与 AI 能力都符合当下多国军队对战术级精确打击与情报获取的需求。Arquimea 表示可根据客户需求定制弹头类型与传感器配置,这种灵活性有助于吸引不同战术需求的买家。
与此同时,出口需遵守相关国家与地区的武器出口管制法规,多国对滞空弹这类系统的出口持审慎态度,采购国亦需评估其法律责任与国际形象。 从产业角度看,Arquimea 的量产能力与模拟训练套件展示出其向武器系统集成商转型的意图。现代战场对快速交付、持续供给与后勤支持提出了更高要求,制造商若能在产品与后勤服务上形成完整生态,将在竞争中占据优势。与此相伴的还有供应链韧性问题:关键电子器件、传感器与能源来源的可靠供应,是维持持续生产与升级的前提。 FEINDEF 2025 上的展示也反映出滞空弹市场正在走向多样化与智能化。小型、可回收与可升级的平台将更受垂直应用市场青睐,如边境监控、野战防护与快速反应部队。
与此同时,未来发展也可能聚焦于提高可回收性、缩短维修周期、增强抗干扰与传感器融合能力,以及深化人与机器在决策链中的协作模式。 对决策者而言,面对 Q-SLAM 等新型滞空弹的普及,需在制定采购策略时兼顾战术需求、训练与法律合规。军队应投入相应的训练资源以确保操作人员熟练掌握 AI 辅助的任务流程,并建立严格的规则与审查机制以降低误伤风险。外交与军事出口控制机构需加强国际沟通,推动就自治与半自治武器系统的透明度与使用规则达成更多共识。 总结来看,Arquimea 在 FEINDEF 2025 上展示的 Q-SLAM-100 及其家族延展,标志着滞空弹技术在智能化、模块化与工业化方向上的重要进展。其带来的战术价值、生产能力与市场潜力令人关注,但随之而来的伦理、法律与对抗技术挑战同样不可忽视。
未来几年内,这类平台的部署将如何影响战场态势、国际军贸规范与无人武器监管,值得持续跟踪与深入评估。 。
