在当今高度重视隐私保护和数据安全的数字时代，虚拟专用网络（VPN）应用成为保障用户隐私和网络安全的重要工具。随着苹果公司对iOS系统的不断优化，开发者们希望借助新的配置标志includeAllNetworks来防止网络流量漏出，提升VPN的安全保障。不过，尽管这一标志能从理论上解决流量漏出问题，许多VPN开发团队依旧谨慎对待，甚至尚未在正式产品中启用。本文将结合真实应用案例和技术细节，深入探讨为何我们还未采纳includeAllNetworks标志，解析该标志在iOS VPN实现中遇到的重重障碍及其对用户体验和安全性的潜在影响。 includeAllNetworks标志是什么？ includeAllNetworks是苹果公司推向iOS VPN Profile配置中的一个选项，意图通过标识VPN应用期望处理所有网络请求，来保障流量不会因系统默认路由或特定场景而意外绕过VPN隧道。按照官方文档与安全研究，启用此标志可以阻止系统中出现任何绕过VPN的流量漏出，有效抵御攻击者监听未加密的数据包或通过局域网排除绕行的技术性漏洞，从而提升整体隐私保护水平。
从理论上来看，简单设置一个布尔标志即可完美管控所有网络流量，极大地简化了开发复杂性和用户配置难度，极具吸引力。 但现实远比文档中的描述复杂。我们发现，在iOS平台上启用includeAllNetworks存在诸多不可控的副作用，部分甚至导致设备网络完全瘫痪。相较于其他操作系统或平台，苹果的网络扩展架构本身限制了灵活度，而且系统底层实现对这一标志的支持还不完善，造成了严重的实际应用障碍。 VPN应用的网络流量管理挑战 iOS VPN应用的网络流量管理采用了Packet Tunnel Provider机制，将所有流量重定向到VPN隧道进行拦截、加密和转发。我们的应用依赖于两个关键机制。
一是通过ICMP协议包验证隧道的连接状态，确保VPN服务器处于可达状态。二则采用TCP连接针对特定协议（如DAITA协议或量子抗性隧道）完成用户认证和临时节点协商。值得一提的是iOS中VPN隧道是在独立进程中运行，用户操作界面与底层隧道管理是分开的，这也带来了额外设计难题。 在未启用includeAllNetworks时，这两个机制均正常工作。ICMP数据包通过常规socket调用发送，TCP连接借助Network Extension框架中专门能够绑定到隧道接口的类成功发出，整个VPN连接过程稳定且网络通达良好。但问题在于，只要启用includeAllNetworks，无论是ICMP包还是TCP连接都出现了传输异常。
具体表现为TCP连接状态永远停留在等待中，不发出任何错误，却未能成功连接隧道内部地址，ICMP包同理无法如预期发送和接收。这种黑箱式的行为很难定位，显然操作系统对includeAllNetworks的支持与实际利用存在不兼容或缺陷。 排查问题后我们发现，苹果的相关接口并未明确保证普通BSD Socket在开启该标志后的正常运行，另外某些VPN专用API如NWTCPConnection的功能在启用该标志时也表现异常。更有甚者，虽然设备上的别的应用依然能够访问同样的目标地址，却唯独隧道进程自身的请求被系统拦截或丢弃，使得应用内部的连接验证机制渗透受阻。 替代方案和技术权衡 面对includeAllNetworks带来的限制，我们尝试了绕过传统ICMP和套接字基础连接验证的手段。譬如，干脆不发送ICMP探测包，而是假设VPN隧道始终畅通，以保证正常的网络使用体验。
同时，我们借助WireGuard生态内置的用户空间网络栈—gvisor的gonet网络库，来模拟TCP流量，从应用进程中构建虚拟TCP连接绕开底层限制。这种方式确实解决了TCP连接建立的问题，并且已经在应用的实际版本中运行良好。尽管性能开销略微上升，但鉴于常规每条VPN隧道最多维持极少量TCP连接，整体影响微乎其微。 尽管绕过了技术瓶颈，这样的变通手段仍然未能完全替代includeAllNetworks带来的安全好处。更重要的是，它并没有解决头号难题：系统级的稳定性和更新安全隐患。 升级过程中的网络瘫痪及用户体验风险 在没有启用includeAllNetworks的情况下，iOS设备在我们应用更新过程中表现正常。
应用被终止后，VPN隧道断开，系统允许数据流自由流动，从而保证更新包能顺利下载并安装。新版本启动后重新建立VPN隧道，恢复保护。即使在这段更新期间，网络流量没有VPN保障，但至少设备网络功能完整，用户不会遇到无故断网问题。 反观启用includeAllNetworks，则呈现截然不同的局面。应用更新开始后，虽然老版本的VPN进程被杀死，但由于VPN配置中声明“所有流量均应通过VPN”，设备继续尝试维持VPN连接。结果导致下载程序无法连接服务器，网络访问被冻结，中途无法获取新版本安装包。
设备陷入无法联网状态，VPN服务也无法正常重启。此时用户不得不手动中断更新操作，甚至重启设备才能恢复正常网络连接。 更糟糕的是，拔掉VPN配置或卸载应用亦无助于解除死锁状态。对于普通用户而言，此类现象极易引发焦虑与误操作，推高客户服务成本并损害品牌声誉。当前苹果尚未对该警告给予实质性回复或修复方案，我们只能将其视为iOS平台VPN开发中的最大技术阻碍之一。 未来展望：何时能安全启用includeAllNetworks？ 尽管阻碍重重，但includeAllNetworks依旧代表了VPN功能演进的重要方向。
随着iOS版本的更新和底层网络扩展框架的改进，未来或许可以彻底修复以上未兼容问题。事实上，iOS 18引入的新API允许开发者利用NWConnection与虚拟接口交互，理论上应改善隧道内部TCP连接的稳定性。然而，该版本尚未广泛推广，且依然存在与includeAllNetworks并存时的异常表现，使得现阶段难以作为主推方案。 在等待苹果官方增强支持的过程中，我们会继续优化用户空间网络栈的实现、改进连接状态检测方法，并密切监测系统更新的潜在变化。一旦能够在不牺牲稳定性和用户体验的前提下启用includeAllNetworks，这将大幅提升VPN应用的安全隔离能力，有效封堵所有绕过可能，大大提升整体隐私安全。 总结 开启includeAllNetworks看似简单，是抵御VPN流量泄露的理想工具，但现实环境下其隐藏的技术难题和严重的系统稳定性风险使其难以直接使用。
我们的探索之路体现了VPN开发工程的艰苦和iOS平台的特殊性。未来若有机会安全地启用该标志，我们将毫不犹豫地为用户提供更严密的安全防护体验。在创新与稳定之间，我们选择理性谨慎的态度，确保每个功能升级都不会以牺牲用户最基本的网络连接为代价。面向更安全的未来，我们依然在路上，期待与业界同仁共同推动VPN技术迈向新高度。
