社会保障税是资助美国社会保障体系的重要经济来源，涵盖退休金、残疾福利和多项社会救助项目。对于绝大多数美国劳动者来说，每年都要持续从工资中扣除社会保障税，缴纳比例为收入的6.2%，同时雇主也会为员工缴纳同样比例的税金，总计12.4%。然而，对于超富人群，尤其是以埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯及沃伦·巴菲特为代表的亿万富翁来说，缴纳社会保障税的状况却与普通民众大相径庭。本文将细致剖析他们在社会保障税上的缴纳规模及其背后的制度机制。 美国社会保障税有一个收入上限，这意味着任何超过该收入阈值的部分，都不再征税。2025年，这一收入上限定为176,100美元，缴纳的社会保障税上限则约为10,918.20美元（按6.2%的税率计算）。
这也导致大量高收入个体在极短时间内便达到缴纳上限，停止缴税。亿万富翁每天收入动辄数百万，举例来说，埃隆·马斯克每天估计赚取约800万美元，这远超过了年度社保收入上限，他们缴纳社会保障税的时间甚至短于一杯咖啡的冲泡时间。 按照美国税法规定，既是雇员又是雇主的自营职业者需缴纳双份社会保障税，总计12.4%。相较之下，亿万富翁通常依赖于股票、投资收益及资本利得，这些收入并不计入社会保障税的缴纳范围。由此看来，尽管财富巨大，但他们实际缴纳的社会保障税金额远低于普通劳动者按比例计算的预期金额。 社会保障税的征收机制是基于工资和薪酬而设，资本利得或投资收益通常不在缴税范围内。
因此，拥有庞大资产组合的亿万富翁他们财富的增长主要来自非工资收入，缴纳的社保税自然受到限制。以马斯克为例，他的财富主要源自特斯拉和SpaceX股票的增值，而非传统工资。他虽然支付了法定的社会保障税上限金额，但仍有大量收入未被征税。 这一现象引发社会广泛争议。许多人认为，富豪们缴纳的社会保障税远远不及他们的财富水平，质疑现行税制的公平性。社会保障基金在近年面临资金短缺的压力，部分专家呼吁提高社保税收入上限，或者对资本收益纳入更多税收，以增强制度的持续性和公平性。
然而，任何变革亦需要权衡经济激励和税收负担，以确保创新和投资活力。 此外，亿万富翁们缴纳社保税的快速完成，也反映了收入分布不均的问题。普通劳动者需要全年持续支付税款，而高收入群体几乎瞬间完成缴税义务。这导致社会对富豪税收政策的关注日益提高，政策制定者考虑的重点包括缩小收入和税收差距，强化社会保障体系的稳定性。 总体来看，亿万富翁们虽然名义上缴纳了社会保障税，但相对于他们的总收入和财富，这部分税收极其有限。他们的高收入主要以资本形式存在，并不直接缴纳社会保障税，形成了制度上的巨大差异。
未来若能优化社会保障税制结构，吸引更多资本收益进入税基，将有利于改善社会保障基金的财政健康，增强制度的公平性和可持续发展能力。 了解亿万富翁社会保障税缴纳情况有助于更深入理解美国税制的复杂性和潜在问题。对于公众而言，关注和参与税收公平讨论，有助于推动政策改革，保障社会保障体系为所有公民带来稳固的未来保障。随着社会经济环境的变化，如何调整税收政策以适应新形势，仍将成为政策制定和公众热议的重要课题。
