在最近的美国国会金融服务小组听证会上，阿肯色州众议员法国·希尔（French Hill）对证券交易委员会（SEC）及其主席加里·根斯勒（Gary Gensler）展开了猛烈的抨击。他在听证会上质疑SEC对数字资产的监管方式，认为该机构的“执法监管”策略不仅没有提供必要的法律明确性，反而造成了市场的混乱与不确定性。希尔的言论引发了业界的广泛关注，尤其是在当前加密货币行业正面临监管压力的背景下。 在这次题为“困惑不已：拆解SEC对数字资产的政治化监管方式”的听证会上，希尔明确表示，SEC的做法没有保护公众，反而让遵循法律的市场参与者陷入了更深的困惑。他表示：“根斯勒主席的SEC没有提供应有的法律明确性，这种做法本应让那些想要遵守法律的企业能够顺利运营，但现在却只带来了更多的困惑和不确定性。”这种言论不仅直指SEC的做法，同时也反映出了华尔街以外对数字资产监管日益增涨的担忧。
希尔在听证会上特别提到最新的两党支持的数字资产法案——21世纪金融创新与科技法案（FIT21）。他批评Gensler在该法案的投票前发布反对声明，认为这种做法显得极为不合时宜，且与国会的民意背道而驰。他认为，SEC在数字资产的监管上应当与国会保持一致，而不是试图单方面制定规则。希尔还强调，SEC的这种监管方式可能会损害美国在全球数字资产创新领域的竞争力，进一步驱使加密货币企业逃离美国市场。 希尔的发言并不是孤立的。在希尔的发言后，加密货币行业的许多声音也开始质疑SEC的监管方式。
许多业内人士认为，SEC的做法抑制了创新，并导致了对加密资产的清晰监管指导的长期缺失。在这场听证会上，希尔质疑SEC的执法行动是否应被视为保护消费者，或者只是为了掩盖该机构对新兴科技监管不力的尴尬。 华尔街对Gensler的支持度也日益降低。甚至连前总统唐纳德·特朗普在近日的演讲中也对SEC进行了批评，承诺如果他在2024年重新当选，他将会开除Gensler。特朗普在纳什维尔举办的比特币2024大会上表示：“我们会有规则，但今后这些规则将由热爱这个行业的人来撰写，而不是那些仇恨这个行业的人。”特朗普的言论无疑为加密货币行业注入了新的希望，也凸显了当前SEC所面临的压力。
在希尔的听证会上，他指出，SEC在数字资产监管上的不明确性已经导致了“败局”的局面，让消费者、创始人和投资者都处于困境。他说：“不论是通过政治化的执法行动，还是拒绝分享关于数字资产法律分类的分析，SEC都让所有市场参与者都在一个错误的方向上迷失了。” 进一步追溯SEC对加密货币行业的监管历史，可以看到在根斯勒担任主席期间，SEC采取了更加激进的态度。很多加密货币项目在未明确合规的情况下面临诉讼，而这些诉讼常常没有明确的法律依据。这种以“执法为先”的方法不仅增加了企业的合规成本，而且让许多创业者感到前途渺茫。 还有业内人士表示，SEC的政策若继续坚持这种高压态势，无疑会导致美国在未来的数字经济竞争中落后于其他国家。
一些国家已经开始推出支持措施，吸引加密企业入驻，为其提供更加友好的监管环境。假如SEC不及时进行政策调整，可能会出现越来越多的企业，选择离开美国赴往监管环境更加宽松的国家。 希尔的发言掀起了对SEC监管方式的广泛讨论，许多人对该机构是否能够在保护投资者利益与推动创新之间找到平衡表示怀疑。在当前所有行业利益相关者都在期盼明确、可持续的政策背景下，SEC的反复决策和缺乏沟通无疑将成为其未来改革的重要障碍。 可以预见，随着科技的发展与市场的演变，如何在保护消费者与促进创新之间建立有效的平衡，将是SEC及其领导层未来需要面对的重要问题。在此背景下，众议员希尔的抨击不仅是对现行政策的强烈反弹，更是对未来政策方向的深刻关注。
未来一段时间，希尔及其支持者可能会更加积极地推动立法，以期对SEC施加压力，促使其调整监管政策。今年的听证会只是一个开始，接下来的立法行动将是监测SEC是否转变方向的重要指标。在这一过程中，数字资产行业的参与者也期待着能有更多的沟通与合作，以便在政府与行业之间建立更为良好的互动关系。 总之，加密货币行业的未来依旧充满挑战和机遇，而SEC在数字资产领域的角色也将持续受到关注。如何更有效地进行监管，让市场参与者在法律框架内健康发展，是SEC及所有相关方必须认真面对的课题。随着更多的讨论和倡导，这个行业的未来将如何发展，值得我们持续关注。
。
