随着埃隆·马斯克主导的D.O.G.E.（政府效率部）对美国联邦机构和职能的迅速控制，华盛顿的安全和隐私专家纷纷警告称，这种行为将带来巨大的法律风险和安全隐患。尤其是D.O.G.E.试图获得对财政部庞大支付数据库的访问，将引发一系列法律挑战和社会关注。 马斯克的这一尝试不仅被法律专家批评为对隐私法和网络安全法的严重侵犯，而且已经引发了两大联邦雇员工会的诉讼。他们认为，马斯克的团队对政府关键数据的访问权不符合《隐私法案》的规定，可能导致敏感个人和财务信息的泄露。 美国电子隐私信息中心的专家阿兰·巴特勒表示，“这种规模的风险前所未有，堪称绝对的噩梦。”据悉，由于D.O.G.E.对财政部的支付系统的随意访问，可能会导致数据的永久失控，甚至引发国家安全问题。
法律和安全问题不仅限于数据隐私，许多专家也对D.O.G.E.可能对财政税务数据造成的影响深表担忧。税务信息的任何泄露，尤其是退款信息，将在法律上受到更加严格的限制。 马斯克团队的早期举措已经被认为是对政府官僚体系的攻击，甚至有法律学者指出，这可能是对康奈尔因果法则的挑战。马斯克试图关闭美国国际开发署（USAID），这一机构的建立是基于1961年肯尼迪总统的行政命令，但在1998年时被正式确立为联邦政府机构。马斯克的行为是否符合宪法，仍将面临广泛的质疑。 “不仅仅是删去一整个机构的职能如此简单，”法律教授亚历克斯·乔尔表示，“这种行为将被视为明显的不宪法行为。
” 另外，报告中提到，职业员工在《人员管理办公室》的关键数据库中被D.O.G.E.的人员锁住，这引发了法律和安全界的广泛关注。从2013年发生的《办公人员管理局》数据泄露事件来看，此类行为不仅仅是法律问题，更是关系到国家安全的一场危机。 与此同时，特朗普在白宫发表讲话时对D.O.G.E.的访问问题显得模糊不清，言辞中似乎暗示着马斯克并不具备直接访问数据的权限。这种情况下，围绕D.O.G.E.的法律和安全风险只会愈演愈烈。 值得一提的是，虽然总统确实拥有授予个人访问机密信息的广泛权力，但法律专家指出，D.O.G.E.成员是否属于政府雇员、承包商或仅仅是被特别授权的外部人员，依然不明朗。 特朗普试图重组USAID的合法性问题可能还需等待最高法院的裁决。
尽管一些法律条款相对明确，但其实施的具体细节和影响将如何演变，依然取决于法院的态度。 在美国国会，民主党立法者也坚决反对任何未经过国会审批的USAID重组行为，明确表示任何机构重组计划都必须经过国会的讨论和批准。 随着D.O.G.E.对关键数据的访问引发的担忧日益加剧，政府内部的监督机制是否能够有效实施将成为未来讨论的焦点。这不仅关乎国家安全，也关乎每位公民的隐私权。 法律专家呼吁相关部门要认真对待D.O.G.E.的行为，要建立严格的数据访问和监管程序，以确保敏感信息不被滥用。同时，公众也需对这些变化保持关注，以便在需要时采取法律行动，确保政府的透明性和责任感。
对D.O.G.E.的访问问题的讨论还在继续，未来如何处理这一事件，将对联邦政府的运作机制和公众信任产生深远的影响。
![ALTcoin market Is forming a lower degree bullish setup [Video] - FXStreet](/images/F69FCD36-C4B7-428D-99E8-536B4473FD31)
