2025年1月31日，特朗普提名的两位候选人Tulsi Gabbard和Kash Patel在美国国会进行听证时引发了公众和政界的广泛关注。这两位候选人分别是秘密情报局局长和联邦调查局局长的提名者，然而他们的提名引发了激烈的辩论，特别是他们对职务的承诺及其潜在的政治影响。 在听证会上，Gabbard和Patel都向参议员们保证，他们将以超党派的方式履行各自的职责。Gabbard明确表示，她将监督包括18个美国情报机构在内的秘密情报系统时，绝不会允许政治因素干扰情报评估和决策。作为一名曾经的国会议员，Gabbard以其独特的立场而闻名，她在过去曾对美国的外交政策提出质疑，尤其是对俄罗斯和叙利亚局势的看法，令她在党内外都引发了争议。 与此同时，Kash Patel在听证会上强烈否认他会利用联邦调查局进行政治报复。
他指出，在他的领导下，不会有任何报复行为发生。他的背景复杂，曾在特朗普政府担任重要职务，因此面对来自民主党的质疑，Patel的反应显得尤为重要。民主党参议员们质疑他早年对联邦调查局的攻击和对某些阴谋论的支持，尤其是对“深层国家”这一概念的认同。 听证会上，Patel对曾在2023年发布的书中列出政治敌人的行为表示反对，强调这绝不是一份“敌人名单”。然而，仍有许多声音认为，他的表态不能消除人民对他作为联邦调查局局长可能造成的负面影响的担忧。他是在特朗普推行一系列激进政策背景下被提名的，这让许多人对他能否真正保持中立产生疑虑。
尽管面临重重困难和质疑，Gabbard的表现也相当坚决。在过去的言论中，她对美国在外部冲突中的角色提出了不同看法，并曾对一些国际领导人的行为表示理解。这种立场使她在听证会上受到参议员Mark Warner的猛烈抨击，后者质疑她是否能为美国争取盟国的信任。Gabbard毫不迟疑地反击，情绪激烈地指出，她只是拒绝成为任何派别的傀儡，并强调自己会在上任后公平处理所有情报信息。 Gabbard在国会的立场并不总是与党内其他成员一致，尤其是她对叙利亚总统阿萨德和俄罗斯总统普京的看法，曾被指责为迎合对手的观点。虽然她在听证会上承诺会奉行中立，但她的历史言论仍旧困扰着她的提名。
此外，Gabbard最近转投特朗普阵营的决定也引发了她在民主党内外的信任危机。 对于Patel来说，他需要赢得参议院的支持也并非易事。特朗普的共和党在参议院虽有微弱的多数席位，但任何不支持的声音都可能对其提名构成威胁。在这种情况下，Patel表示他不同意对2021年1月国会骚乱参与者的任何赦免意见，这引发了一些关注。他的这种表态可能会在党内引起分歧，但表示他愿意与任何阻碍法律公正的人对抗。 随着参议院逐渐进入对Gabbard和Patel提名的审议阶段，许多政治观察家将密切关注他们可能带来的职务变化及其对未来美国情报界的影响。
能否在高度极化的政治环境中保持中立，以及如何处理与特朗普政府相关的历史问题，将是他们面临的重要考验。 总结来看，Gabbard和Patel的参议院听证会并不仅仅是个人命运的抉择，更是对当前美国政治如何能包容多元声音的检验。在这个具有挑战性的背景下，两位候选人必须设法赢得所有参议员的信任，才能确保他们的提名获得通过。在未来的几周，公众和媒体将密切关注这一进程，并评估其对美国治理及国际关系的长期影响。
