在一个令人震惊的案件中，17岁的卢克·英斯（Luke Ings）因参与一起在麦当劳发生的争斗而在18年前被判处18个月的监禁。然而，令人难以置信的是，至今他仍在监狱中，被无期徒刑所困扰，已服刑超过18年。这一案例不仅引发了关于青少年犯罪惩罚的广泛讨论，也引出了对刑罚制度的深刻反思。 卢克的母亲萨曼莎（Samantha）在接受采访时情绪激动，她描述了自从儿子被捕以来的艰难岁月。她说：“这实在是太不公平了。我的儿子只是一个在麦当劳与人打斗的青春期男孩，他并没有杀人或强奸。
我们失去了太多，家人们都被这个残酷的制度撕裂了。”在她的描述中，卢克的监禁不仅影响了他自己的生活，也严重影响了整个家庭的氛围。如今，萨曼莎的女儿米莉（Millie）在卢克入狱时仅七个月大，如今已是21岁的年轻女性，但她却从未见过兄长的真实模样。 卢克在麦当劳的这起事件源于一起街头抢劫，涉及到的并不是严重犯罪，而是年轻人之间普遍存在的冲突。然而，卢克却因这一事件被判处了“公共保护”（IPP）监禁。这种刑罚在2012年因人权问题被取消，但对于已经被判处的多个罪犯，仍然没有追溯效应，这使得近3000名IPPs仍在监狱中生活，面临着没有出狱日期的境地。
如今已36岁的卢克，在监狱中度过了他整个成年生活。他的心理健康问题加重，使他变得焦虑且不善交流。萨曼莎表示：“我的儿子在被囚禁的这些年里变得非常脆弱，绝望状态中的他变成了一个不敢与人直视的男人。他需要帮助，而不是进一步的惩罚。”她深知卢克因为家庭的支持而坚持了下来，但她对政府缺乏有效的解决方案感到失望。 在监狱中，自杀率的不断上升令人担忧，至少已有90名IPPs在失去希望后选择了结束自己的生命。
对于许多人来说，接连不断的拒绝假释决定让他们的未来变得更加黯淡无光。尽管有一些机会和希望，但这些年轻罪犯的命运似乎被封印在铁壁之中。萨曼莎提到，当她的儿子去年被推荐进入假释程序时，她看到了一丝希望，但最终出现的却是心碎的结果，因最后一分钟的决定而被撤销的假释申请让他们家陷入了更加绝望的境地。 这一状况不仅关乎卢克本人，也关乎整个社会对待青少年犯罪的态度。许多舆论开始质疑，究竟什么样的罪行才应得到如此严厉的惩罚。劳工党的伍德利（Lord Woodley）提议在上议院就IPPs进行重新审议。
他称这种刑罚为“酷刑”，并认为在监狱过度拥挤的背景下，继续关押这些人毫无意义。许多相关机构和人权组织也纷纷发声，呼吁对这些受到不公待遇的囚犯展开重新审查。 此外，联合国特别报告员艾丽斯·吉尔·爱德华兹（Dr Alice Jill Edwards）也对英国的此类无限期监禁表示担忧，称这些刑期为“非人道”的做法，亟需得到政府的关注与改革。她的声音并不是孤独的，社会各界的反对声音正在逐渐高涨，期望政府能够采取措施，解决这一人权危机。 在这个关于卢克的案件中，除了法律的严苛，家庭对他的牵挂和社会对青少年犯罪的关注同样显得至关重要。随着监狱条件的逐渐恶化，卢克的母亲希望能够有人站出来为他们呼吁。
在无尽的等待中，卢克的故事使人们对无期监禁制度产生了强烈的反思。 在英国政府已经开始减少其他囚犯的监禁时间时，IPPs却依然被孤立在此。一些专家认为，政府在处理IPPs问题时的态度显示了其对待法律和人权的双重标准。尽管其他囚犯可能在服刑40%的情况下获得释放，但IPPs的命运却仍旧岌岌可危。 在悲剧性的轮回中，卢克的故事不仅提醒我们关注那些被遗忘的囚犯，更让我们反思整个社会对待青少年犯罪的体系。这是否意味着我们需要重新审视法律的严苛，对待年轻人的方式？当人性与法律相对立时，作为一个社会，我们应当做出怎样的选择？卢克的未来在哪里，萨曼莎的希望又将寄托在哪里？这些问题都在继续发酵，等待着一个能够理念与行动并存的答案。
。
