美国联邦地区法院法官阿米特·梅赫塔（Amit Mehta）正面临审理一宗对谷歌主导的搜索引擎业务实施反垄断整治的重大案件。在过去四年半的漫长诉讼过程中，美国司法部认定谷歌的搜索服务构成非法垄断，主张通过一系列深远的法律和结构性调整，打破其在搜索市场的无可争议的主导地位。司法部提出的整改方案包括禁止谷歌通过支付巨额费用将其搜索引擎锁定为智能设备的默认选项，以及要求谷歌拆分出售其Chrome浏览器业务。这些方案旨在打破谷歌利用先发优势和广泛生态布局构筑的壁垒，开放市场竞争，激发更多创新力量的涌现。法官梅赫塔在最近一次听证会上深入质询双方律师，展现出对双方面方案的审慎权衡。司法部强调只有通过彻底改变现有市场结构，才能够真正平衡竞争环境，遏制谷歌凭借强势垄断地位抑制潜在竞争对手的趋势。
司法部检察官大卫·达尔奎斯特（David Dahlquist）直白表示，市场等待这一转变已久，呼吁法庭迅速做出决定，严格限制谷歌的市场优势。与此同时，谷歌的法律团队则主张革新无需剧烈变动，呼吁法庭避免过激措施影响其技术创新步伐。公司的律师约翰·施密特莱因（John Schmidtlein）请求法官给予实施整改内容的六十天缓冲期，力图缓解对谷歌正常业务的冲击。法官梅赫塔对人工智能技术的快速发展表现出浓厚兴趣，特别是这一新兴技术如何可能重塑搜索市场，从而改变谷歌目前的垄断地位。法官坦言，“这正是我苦苦思索的重点”，他倾向于寻找一个能平衡双方立场的中间方案，希望既不严重打击谷歌，也能有效激活市场竞争。人工智能技术的兴起对搜索引擎行业带来巨大冲击，催生了许多对话式搜索模式的创新，这对谷歌构成潜在威胁，也为竞争者提供了新机遇。
司法部普遍认为，尽管AI发展激烈，但单靠技术进步不足以自动遏制谷歌的市场霸主地位，法律约束依然必不可少。谷歌方面则强调技术变革本身将打破旧有垄断，司法部的过度限制可能扼杀创新潜力。此次案件备受业界关注，不仅因为谷歌的市值高达两万亿美元，其搜索引擎的影响力更深远涉及全球数十亿用户的内容获取和信息查询方式。监管机构对此案件的处理结果将影响未来数字经济的竞争格局和创新生态。整个夏季，法官将深入评估各方意见，结合市场实际和产业趋势，预计将在美国劳工节前后下达最终裁决。其判决结果无疑将对全球科技巨头的市场行为设定重要范例，影响科技行业的竞争政策与监管风向。
谷歌已宣布若法官裁定拆分方案，会立即提起上诉，预示着这一司法对决仍将持续升级。此次诉讼也是全球范围内反垄断监管日益严厉背景下的重要体现，提醒各方关注技术巨头的市场力量以及公平竞争的重要性。谷歌与司法部关于默认搜索引擎定位和浏览器业务剥离的分歧，代表了新时代数字市场竞争管理的复杂性。未来，随着人工智能和云计算等新技术不断深化，监管部门如何在鼓励创新与防止市场垄断间找到平衡，将成为全球关注的核心课题。综合来看，美国法庭正试图通过审慎的司法方式推动一个既保障消费者权益，也促使科技创新持续发展的多赢局面。这一复杂且关键的案件不仅是对谷歌的平台实力和市场策略的挑战，更是对全球数字经济治理体系的一次重要考验。
。
